Janet Yellen ünlü alıntılar

Bu eğilimin, Amerikalıların geleneksel olarak fırsat eşitliğine verdikleri yüksek değer de dahil olmak üzere, ulusumuzun tarihinde kök salmış değerlerle uyumlu olup olmadığını sormanın uygun olduğunu düşünüyorum.

Kendi adıma, menkul kıymetleştirmeyle ilgili risklerin ne olduğunu, kredi derecelendirme kuruluşlarını, gölge bankacılık sistemini, S.I.V.'nin ” Gerçekleşene kadar bunların hiçbirinin geldiğini görmedim ve takdir etmedim.

Uzun vadeli işsizlik, ekonomi güçlendikten sonra bile herhangi bir işçiyi giderek daha az istihdam edilebilir hale getirebilir.

Kapitalist ekonomiler, rutin müdahalenin yokluğunda tam istihdamla çalışacak mı? Kesinlikle hayır,

62 milyon haneyi temsil eden dağıtımın alt yarısının ortalama net değeri 2013 yılında 11.000 dolardı. Bu ailelerin yaklaşık dörtte biri sıfır servet veya negatif net değer bildirdi ve bunların önemli bir kısmı, evin değerinden daha fazlasına borçlu olarak ev ipoteklerinde 'sular altında' olduklarını söyledi. Bu 11.000 dolarlık ortalama, enflasyona göre düzeltilmiş, 1989'daki ailelerin alt yarısının ortalama servetinden% 50 daha düşüktür.

Faiz oranlarını negatif bölgeye çekmek mümkün olsaydı, buna oy verirdim.

Uzun vadede, dış kaynak kullanımı, bize işleri yapmanın daha ucuz yollarını vererek ABD ekonomisine fayda sağlayan başka bir ticaret şeklidir.

Hanelerin servete göre alt yarısı, 1989'da servetin yalnızca% 3'üne ve 2013'te yalnızca% 1'ine sahipti.

Bana göre, akıllıca ve insancıl bir politika, enflasyon hedefin üzerinde seyrederken bile zaman zaman enflasyonun yükselmesine izin vermektir.

Uzun süre işsiz kalan bireyler, önceki işlerinde edindikleri belirli becerileri kaybettikleri ve ayrıca herhangi bir işi sürdürmek için gereken alışkanlıkları kaybettikleri için daha az istihdam edilebilir hale gelebilirler.

Refahı düzeltmek için sabırsızlanıyorum. Daha fazla eğitim ve çocuk bakımı olmalı.

Başkalarını, özellikle de aynı fikirde olmadığımız kişileri dinlemek, kendi fikir ve inançlarımızı test eder. Alçakgönüllülükle, gerçek üzerinde tekelimizin olmadığını fark etmemizi sağlar.

Güçlü bir ekonomik toparlanmayı teşvik etmeye devam etmek için FOMC ile çalışmaya kararlıyım... Çok güçlü bir iyileşmeyi teşvik etmek için elimizden geleni yapmamızın zorunlu olduğunu düşünüyorum.

Verimlilik artışı, ne olursa olsun, bunun yıkıcı bir yanı vardır. Kısa vadede verimlilik artışına katkıda bulunan çoğu şey çok acı vericidir.

1977'de Federal Rezerv Kurulu'ndaki ilk işime Uluslararası Finans Bölümü'nde personel ekonomisti olarak başladığımda, para politikası kararlarıyla ilgili gizliliğin en iyi politika olduğu merkez bankacılığına olan inancımın bir maddesiydi: Merkez bankaları, kural olarak, bırakın bu kararları tartışmadılar gelecekteki politika niyetleri.

Firmalar sadece gerekli organları almak için mümkün olduğunca az ödeme yapmaya çalışmazlar; işsizlik olduğunda ücret kesintilerinin çalışanların davranışlarını nasıl etkileyeceğini kendilerine sorarlar. Ücret politikalarının haksız olduğunu düşünürlerse istifa ederler mi yoksa memnuniyetsiz hissederler mi ve firma adına daha az çalışırlar mı?

Gölge bankacılık piyasalarının şeffaflığını artırmamız gerekiyor, böylece yetkililer düzenlenmiş bankalar dışında aşırı kaldıraç ve istikrarsız vade dönüşümü belirtilerini izleyebiliyorlar.

Konut fiyatının temel değerine uygun olup olmadığını değerlendirmenin yaygın bir yolu, konut fiyatlarının kiralara oranını dikkate almaktır. Bu, fiyatların hisse senetleri için temettülere oranına benzer.

Devlet kurumlarında ve öğretimde güven uyandırmanız gerekir. Güvenilirliğe ulaşmak için ne yaptığınızı ve nedenini çok net bir şekilde açıklamanız gerekir. Aynı ilkeler işletmeler için de geçerlidir.

Amerikalıların çoğu görünüşe göre enflasyondan nefret etse de, Yale ekonomistleri, işgücü piyasasının çarklarını yağlamak ve işçiler tarafından nominal ücret kesintileri gerektirmeden göreceli ücretlerde verimliliği artıran değişikliklerin gerçekleşmesini sağlamak için biraz enflasyonun gerekli olabileceğini savundular.

Servetin dağılımı, gelirin dağılımından bile daha eşitsizdir. ...Amerikan hanelerinin en zengin% 5'i, 1989 anketinde bildirilen tüm servetin% 54'üne sahipti. Payları 2010'da% 61'e, 2013'te% 63'e yükseldi. Buna karşılık, servet dağılımının ilk yarısında yer alanların geri kalanı — 2013'te net değeri 81.000 ila 1.9 milyon dolar arasında olan aileler — 1989'da servetin% 43'üne ve 2013'te yalnızca% 36'sına sahipti.

Mağazalar, hemen satabileceklerini düşünmedikçe mal sipariş etmezler. Üreticiler ve inşaatçılar, alıcıları sıraya girmedikçe üretim yapmazlar. İş bağlantılarım bunu bir paradigma değişimi olarak tanımlıyor ve kalıcı olduğuna inanıyorlar.

Eşitsizlik öyle bir noktaya yükseldi ki, ABD'nin ekonomimizi daha fazla insan için daha faydalı hale getirme riskini ciddiye almayı düşünmesi bana değerli geldi.

İnsanlar bir sorun bulduklarında ne yapacaklarına karar vermek için acele etmeleri beni biraz endişelendiriyor.

Tam istihdamdan sapmalar sosyal bir sorun mu? Kesinlikle.

Konut için en alt satır, ABD ekonomisinde durgunluğa neden olacak kadar büyük olabilecek yıkıcı bir çöküş olasılığı hakkında duyduğumuz endişelerin tam olarak hafifletilmemesine rağmen azalmış olmasıdır. Dahası, konut faaliyetinin geleceği belirsizliğini korurken, konutun istikrar sürecinde olma ihtimalinin makul olduğunu düşünüyorum, bu da ekonomiyi ileriye doğru önemli ölçüde daha küçük bir sürükleyeceği anlamına geliyor.

Önümüzdeki yıl büyüme beklentileri ulusal düzeyde sağlam ve elbette bu sadece Körfez Bölgesi ve Kaliforniya için de iyi bir haber olabilir. ABD ekonomisi, özellikle birkaç yıl önce başlayan enerji fiyatlarındaki artış ve geçen yaz ikiz kasırgaların yol açtığı yıkım gibi bazı ciddi şoklar karşısında kayda değer bir direnç gösterdi.

Bazı tahminlere göre, gelir ve servet eşitsizliği son yüz yıldaki en yüksek seviyelerine yakın, bu zaman dilimindeki ortalamadan çok daha yüksek ve muhtemelen o zamandan önceki Amerikan tarihinin çoğundan daha yüksek.

Enflasyona uyum sağlandıktan sonra, hanelerin ilk% 5'inin ortalama geliri 1989'dan 2013'e kadar% 38 arttı. Â...By buna karşılık, hanelerin diğer% 95'inin ortalama reel geliri% 10'dan az büyümüştür.

Sıkı kredi ve düşen satışlarla sıkışan işletmeler, tedarik zincirlerini, envanteri, üretim uygulamalarını ve personeli yönetme biçimlerini elden geçirdiler.

Sonuç olarak, para politikasının evler veya diğer varlıklar için artan fiyatlara ancak merkez bankası'nın hedef değişkenlerini (çıktı, istihdam ve enflasyon) etkilediği sürece tepki vermesi gerektiğidir.

Ben sadece bir merkez bankasının umursadığı tek şeyin istihdam değil enflasyon olduğu salt enflasyona dayalı bir yetkiye karşıyım.