Daniel Patrick Moynihan ünlü alıntılar

Evlilik, erkekleri ve kadınları geleceğe doğru yönlendirir, sadece birbirlerine bağlı kalmalarını değil, aynı zamanda çocuklarının beklentilerini ilerletmek için kendilerini planlamalarını, kazanmalarını, kurtarmalarını ve kendilerini adamalarını ister.

Hükümette karşılaştığınız en heyecan verici şey yetkinliktir, çünkü bu çok nadirdir.

Fikrinize hakkınız var. Ama kendi gerçeklerine hakkın yok.

Refah programlarının istikrarlı bir şekilde genişlemesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde Zenci aile yapısının geçmiş nesil boyunca istikrarlı bir şekilde dağılmasının bir ölçüsü olarak alınabilir.

İrlandalı olmak, sonunda dünyanın kalbini kıracağını bilmektir.

Amerikan tarihinde açık bir ders var: Çok sayıda genç erkeğin, kadınların egemen olduğu, erkek otoritesiyle hiçbir zaman istikrarlı bir ilişki kurmayan, gelecekle ilgili hiçbir rasyonel beklenti edinmeyen, parçalanmış ailelerde büyümesine izin veren bir topluluk

Herkesin kendi görüşüne hakkı vardır, ancak kendi gerçeklerine hakkı yoktur.

Amerikan hükümetinin her düzeydeki temel amacı, çocukların sağlam ailelerde doğduğunu ve öyle kaldıklarını görmek olmalıdır.

Eğer bir ülkenin gazeteleri iyi haberlerle doluysa, o ülkenin hapishaneleri iyi insanlarla dolu olacaktır.

Merkezi muhafazakar gerçek şu ki, bir toplumun başarısını belirleyen siyaset değil kültürdür. Temel liberal gerçek, siyasetin bir kültürü değiştirebileceği ve onu kendisinden kurtarabileceğidir.

Irk sorunu, iyi huylu bir ihmal döneminden faydalanabilir.

Pandaemonium, büyük Şeytan'ın en iyi çıkarlarının kalbinde olduğuna oldukça inanan yaratıklar tarafından iskan edildi. Zavallı küçük şeytanlar.

Kusursuz demokrasiden daha azını savunmaktan utanıyor muyum? Bir parça bile. Bana daha iyisini bul. Günahsız toplumlar olduğunu düşünüyor muyum? Bence bizimki dengede, kıyaslanamayacak kadar dünyanın sahip olduğu en umutlu insan ilişkileri kümesi mi? Evet, biliyorum.

Bir kişi bir ülkeye gittiğinde ve gazetelerini iyi haberlerden başka bir şeyle dolu bulmadığında, hapishanede iyi adamlar olduğuna bahse girebilir.

Bu ülkenin büyük şirketleri sıradan insanlar tarafından kurulmadı. Olağanüstü zekası, hırsı ve saldırganlığı olan insanlar tarafından kuruldular.

Yönetim deneyiminden sonra kimse masum değildir. Ama herkes suçlu değil.

Aile gidince, çocuklar da gitsin.

İkinci dünya Savaşı'ndan sonra sömürgesizleşme sürecinde demokrasi olarak kurulan yeni ulusların çoğu, şimdi sistemlerini devlet-sosyalizm olarak değiştirdiler. Küçük seçkinler onları yönetiyor ve toplumları paylaşmıyorlar. Sosyalist bile değiller. Devletin gücü ticari mülkiyetle birleştirildi ve mümkün olan en yüksek güç yoğunluğuna sahipsiniz.

Her nasılsa liberaller, muhafazakarların doğumda sahip oldukları şeyleri yaşamdan elde edemediler: yani, devlet kurumlarının iyilik yapma yetkilerine dair sağlıklı bir şüphecilik.

Liberal sol, Amerikan hayatındaki herhangi bir güç kadar katı ve yıkıcı olabilir.

Vatandaş katılımı, kamu görevlilerinin kamuya açık olmayan bireyleri yetkililerin istediği şekilde hareket etmeye teşvik ettiği bir cihazdır.

Sosyal politikaya adamak için 30 yılınız yoksa, dahil olmayın.

Bir ülkedeki insan hakları ihlallerinin miktarı, oradan duyulan insan hakları ihlalleriyle ilgili şikayetlerin miktarının her zaman ters bir işlevidir. Şikayetlerin sayısı ne kadar çok yayınlanırsa, o ülkede insan hakları o kadar iyi korunur.

...bir halk ve hükümeti için, sayıları kaç kişi olduğu, sayıları artıyor mu azalıyor mu, farklı yaşlar, cinsiyetler ve farklı sosyal sınıflar ile ırksal ve etnik gruplar arasında nasıl dağıldıkları kadar önemli bir şey yoktur. ve yine bu sayıların hangi yönde ilerlediği.

İdeolojik bir iddia, özel mülkiyetin hırsızlık olduğu, mülkün varlığının doğal ürününün kötülük olduğu ve bu nedenle özel mülkiyetin olmaması gerektiğidir... Bu şekilde hissedenlerin fark etmediği şey, mülkün kontrolle ilgili bir kavram olduğudur - mülkün gücün elden çıkarılması için bir sistem olduğudur. Mülkün yokluğu neredeyse her zaman devletteki gücün yoğunlaşması anlamına gelir.

Tartışılmayan şey ilerletilmeyecektir.

Siyasi toplum her şeyin basit olmasını ister. Siyaset bilimciler karmaşık olduklarını bilirler... Kısmen, sol dürtünün eğitimli ve hali vakti yerinde olanlar arasında tam olarak daha fazla bilgiye maruz kaldıkları ve buna bağlı olarak karmaşıklık türleriyle yaşamak ya da sadeliğe dalmak arasında seçim yapmak zorunda kaldıkları için bu kadar belirgin olduğu iddia edilebilir.

Siyasi söylemlerin yaygın bir özelliği, bir medeniyetin kalitesinin, yaşlılarını nasıl önemsediği ile ölçülebileceğidir. Kuşkusuz, bir toplumun geleceği, gençlerini nasıl önemsediği ile tahmin edilebilir.

Ailenin kurumu, yalnızca bir kişinin başka bir bireyi sevme kapasitesine sahip olup olmadığını değil, daha geniş sosyal anlamda diğer erkeklerini toplu olarak sevip sevemeyeceğini belirlemede belirleyicidir. Toplumun tamamı istikrar, anlayış ve toplumsal barış için bu temele dayanır.

Tanrı sarhoşlara ve Amerikalılara bakar.

Onları karmaşıklaştıracak kadar insan varsa işler karmaşıklaşır.

Tam daire çizdik ama en iyisi şehrin kalbi, en büyük şehrin en büyük merkezi, Noel ağacımızın aydınlatıldığı Akropolümüz olmaya devam ediyor.

Sosyal mevzuatın dikkate alındığı atmosfer gerçeğin dostu değildir.

ABD her şeyin olduğu gibi olmasını diledi ve bunun gerçekleşmesi için çalıştı. Dışişleri bakanlığı, BM'nin aldığı her türlü önlemde tamamen etkisiz olduğunu kanıtlamasını istedi. Bu görev bana verildi ve onu dikkate değer bir başarı olmadan ileriye taşıdım.

Gizlilik kaybedenler içindir. . . . Soğuk Savaş dönemi düzenlemelerinin en ikna edici olanı olan hükümet gizliliğini ortadan kaldırmanın zamanı geldi. Zaten üzerimizde olan açıklık dönemi için destekleri inşa etmeye başlamanın zamanı geldi.

Belki de dünyada bireylerin ve ulusların asil nitelikleri için aşağılıklarından daha fazla acı çekmeleri yaygındır. Çünkü asalet, duyguların en haini olan gurur için bir fırsattır.