John C. Calhoun ünlü alıntılar

Sorumsuz güç özgürlükle tutarsızdır ve onu kullananları yozlaştırmalıdır.

Tüm örtüsünden sıyrılan çıplak soru, bizimkinin federal mi yoksa konsolide bir hükümet mi olduğu; anayasal mı yoksa mutlak mı olduğu; Devletlerin egemenliğine veya çoğunluğun sınırsız iradesine dayanan sağlam bir hükümet; diğer tüm sınırsız hükümetlerde olduğu gibi bir hükümet biçimi adaletsizliğin, şiddetin ve gücün nihayetinde hakim olması gereken.

Anayasanın kanun koyma çoğunluğu üzerindeki üstünlüğünü korumak, [Amerikan] sisteminin başarısının bağlı olması gereken en büyük ve temel noktadır; Bu üstünlük korunamadıkça, gerekli sonuç, yasaların Anayasanın yerini alması olmalıdır; ve son olarak, Yürütmenin iradesi, himayesinin etkisiyle, yasaların yerini alacak. . .

Halkın Hükümeti yerine salt çoğunluğun hükümeti, yalnızca en güçlü çıkarların Hükümetidir; ve etkin bir şekilde kontrol edilmediğinde, kurulabilecek en zalim ve baskıcıdır.

Korumak, özgürlüğü elde etmekten daha zordur.

Çoğunluğun iradesi, bir ayaktakımının iradesidir. İlerici demokrasi özgürlükle kıyaslanamaz.

Yaşamın teslim olması, aşağılıklığın kabulüne batacak bir şey değildir.

Hatalarınızdan ders alın ve başarılarınız üzerine inşa edin.

Geriye dönüp baktığımda pişman olacak hiçbir şey ve düzeltecek çok az şey görüyorum.

Kendi başına bir devrim bir lütuf değildir.

Despotik gücün saldırılarına karşı insan özgürlüğünün savunulması, ev köleliğinin hüküm süreceği Eyaletlerde her zaman en verimli olmuştur.

Amerika Birleşik Devletleri hakkında konuşurken ulus kelimesini asla kullanmam. Her zaman Birlik veya Konfederasyon kelimesini kullanırım. Biz bir millet değiliz, eşit ve egemen devletlerin birliği, konfederasyonuyuz.

Hükümetin içinde yetkilerini kötüye kullanma eğilimi vardır.

Biz bir millet değiliz, eşit ve egemen devletlerin birliği, konfederasyonuyuz.

Mülkiyet doğası gereği çekingendir ve koruma ister ve hiçbir şey hükümete koruyucu olmaktan daha sevindirici olamaz.

Sabırlı bir düşmanın gazabına dikkat edin.

Güney Carolina'nın bir önlem hakkında ne düşündüğünü asla bilemem. Ona asla danışmam. Kararımın en iyisine ve vicdanıma göre hareket ederim. Eğer onaylarsa, iyi ve güzel. Eğer yerimi almazsa ya da herhangi birinin benim yerime geçmesini isterse, ben buradan ayrılmaya hazırım. Ödeştik.

Sağduyulu ve bilge olanın gerçek tutarlılığı, koşullara uygun hareket etmek ve koşullar değiştiğinde her zaman aynı şekilde hareket etmemektir.

Federaldir, çünkü bireylerin hükümetiyle çelişen, yani genellikle sosyal sözleşme olarak adlandırılan siyasi bir birlik içinde birleşmiş Devletlerin hükümetidir. Daha özlü ifade etmek gerekirse, federaldir ve ulusal değildir çünkü tek bir Eyalet veya Ulusun hükümeti değil, bir Devletler topluluğunun hükümetidir.

Hükümetin gücüne yatırım yapanların, kendilerini büyütme aracı olarak bu yetkileri kötüye kullanmaları nasıl önlenebilir? ... Hükümetin düzensizlik ve istismara yönelik güçlü eğilimine karşı koyacak güçlü bir anayasa olmadan, çok az ilerleme veya gelişme olabilir.

Eğer kendimizi savunmazsak, kimse bizi savunamaz; Eğer teslim olursak, geri çekildikçe daha fazla baskı altına alınırız; ve eğer teslim olursak ayak altında eziliriz. Ölümcül olmak için taviz veriyorum ya da taviz veriyorum. Bir santim ödün verirsek, imtiyaz uzlaşmayı takip ederdi, ta ki saflarımız o kadar kırılıncaya kadar etkili direniş imkansız olurdu.

Eskinin çürümesi ile yeninin oluşumu ve kuruluşu arasındaki aralık, her zaman mutlaka belirsizlik, kafa karışıklığı, hata ve vahşi ve şiddetli fanatizmden biri olması gereken bir geçiş dönemini oluşturur.

Hata, Genel Hükümetin anayasal sözleşmeye taraf olduğu varsayımındadır. Devletler ... egemen ve bağımsız topluluklar olarak hareket ederek sözleşmeyi oluşturdu.

Özgür bir hükümetin özü, ofisleri bir bireyin veya bir partinin yararına değil, ülkenin iyiliği için verilen kamu tröstleri olarak görmekten ibarettir.

[Devletin vergilendirme gücü] topluluğu iki büyük sınıfa ayırır: biri gerçekte vergileri ödeyen ve elbette yalnızca hükümeti destekleme yükünü taşıyanlardan oluşur; diğeri ise, gelirlerini ödemeler yoluyla alan ve aslında hükümet tarafından destekleniyor; veya daha az kelimeyle, onu vergi mükelleflerine ve vergi tüketicilerine bölmek. Ancak bunun etkisi, hükümetin mali eylemine ve bununla bağlantılı politikanın tüm seyrine atıfta bulunarak onları düşmanca ilişkilere sokmaktır.

Demokrasi, anladığım kadarıyla, kitleler için kendimi feda etmemi gerektiriyor, onlar için değil. İnsanları kurtaracak olsaydınız, onlara sık sık karşı çıkmanız gerektiğini kim bilemez ki?

Koruma ve vatanseverlik karşılıklıdır.

Bir Anayasanın amacı, yasaları bireyleri dizginlemek olduğu gibi Hükümeti de dizginlemektir.

Özgürlüklerimizin yanındaki birlik en değerlisidir. Hepimiz bunun ancak Devletlerin haklarına saygı duyarak ve Birliğin yararlarını ve yüklerini eşit olarak dağıtarak korunabileceğini hatırlayalım.

Daha yükseğe çıkıyorum. Farklı kökene sahip, renkle ayırt edilen iki ırkın ve entelektüel olduğu kadar diğer fiziksel farklılıkların da bir araya getirildiği şu anki uygarlık durumunda, köle sahibi Devletlerde şu anda ikisi arasında var olan ilişkinin, kötülük yerine iyilik olduğunu savunuyorum olumlu iyi. . . . O halde, toplumun bir kesiminin aslında diğerinin emeği üzerinde yaşamadığı zengin ve uygar bir toplumun henüz var olmadığına inanıyorum.

İlgilenenler için, bir kısmının diğerinin emeğiyle yaşamadığı zengin ve medeni bir topluluğun şu anda var olup olmadığını veya şimdiye kadar var olup olmadığını düşünmek iyi olur; ve Güney'de köleliğin var olduğu biçimin bu evrensel koşulun bir değişikliğinden başka bir şey olup olmadığı... İlgilenenler, emeğin tek zenginlik kaynağı olduğunu ve tüm eski ve uygar ülkelerde, hatta en iyi yönetilen ülkelerde bile bunun ne kadar küçük bir kısmının emek zenginliği yaratılanlara bırakıldığını hatırlasınlar.

Hükümette halkın kendisinden daha büyük, çok sayıda ve çeşitli güçlü çıkarlardan oluşan, tek bir kitle halinde birleşmiş ve bankalardaki muazzam fazlalığın birleşik gücüyle bir arada tutulan bir güç yükseldi.