Robert H. Jackson ünlü alıntılar

son güncelleme : 5 Eylül 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Robert H. Jackson
  • Vatandaşın hataya düşmesini engellemek hükümetin işlevi değildir; Hükümetin hataya düşmesini engellemek vatandaşın işlevidir.

  • Muhalefeti zorla ortadan kaldırmaya başlayanlar kısa sürede kendilerini muhalifleri yok ederken bulurlar. Zorunlu görüş birliği, yalnızca mezarlığın oybirliğine ulaşır.

  • Bu ülkenin dinsizlik için özgür olmaktan çıktığı gün, siyasi gücü kazanabilecek mezhep dışında din için özgür olmaktan çıkacaktır.

  • Tüm baskıların en iğrençleri adalet maskesini takanlardır.

  • Genel Avukat olarak her davada üç argüman öne sürdüğümü söylerdim. İlk önce planladığım geldi - düşündüğüm gibi mantıklı, tutarlı, eksiksiz. İkincisi, gerçekte sunulandı - kesintiye uğramış, tutarsız, ayrık, hayal kırıklığı yaratan. Üçüncüsü, o gece yattıktan sonra düşündüğüm son derece yıkıcı tartışmaydı.

  • Farklılık özgürlüğü, çok önemli olmayan şeylerle sınırlı değildir. Bu sadece özgürlüğün gölgesi olurdu. Özünün sınanması, mevcut düzenin kalbine dokunan şeyler konusunda farklılık gösterme hakkıdır.

  • Eğer bazı antlaşmaları ihlal eden eylemler suçsa, bunlar Amerika Birleşik Devletleri'nin yapıp yapmadığı ya da Almanya'nın yapıp yapmadığı suçlardır ve biz başkalarına karşı, bize karşı çağrıda bulunmaya istekli olmayacağımız bir suç davranışı kuralı koymaya hazır değiliz.

  • Yüksek Mahkeme 1800'de Washington'a taşındığında, muhtemelen ilk görüşlerin yüksek kalitesini açıklayan hiçbir kitap verilmedi.

  • Erkeklere sadakatleri ve hırsları paradan daha çok rüşvet verir.

  • Din, konuşma ya da basın özgürlüğünün bedeli, bir sürü saçmalığa katlanmamız ve hatta bunun bedelini ödememiz gerektiğidir.

  • İnsanlığın sağduyusu, küçük suçların küçük insanlar tarafından cezalandırılmasıyla hukukun durmamasını talep eder. Aynı zamanda kendilerine büyük güç sahibi olan insanlara da ulaşmalıdır.

  • Özellikle savaş gücü, insanların özgürlüklerine, mülklerine veya ekonomilerine, savaşın yürütülmesini yalnızca dolaylı olarak etkileyen ve savaşın kendisiyle ilgisi olmayan şeyler yapmaya çağrıldığında, anayasal temel dikkatle incelenmelidir. ... Savaş yetkilerinin süresiz olarak uzatılabileceğini, ancak gerçekte sona ermiş bir savaş durumunu yasal olarak canlı tutarak savunmaya istekli olmazdım. Savaş güçlerinin, savaşın etkileri ve sonuçları kalıcı olduğu sürece, savaş borçları kadar kalıcı olduğu argümanını kabul edemem.

  • Nihai değiliz çünkü yanılmazız, ama sadece nihai olduğumuz için yanılmazız.

  • Belki de emeklilik yaşından sonra ne yapmak istediklerini tartışan üniversite yöneticilerini duymuşsunuzdur. Mezunların bir daha ziyarete gelmemesi için bir hapishane veya ıslah okulu işletmeyi umuyordu. Bir diğeri, ebeveynlerinden tavsiye almaması için yetimhaneyi yönetmeyi seçti.

  • Bu Mahkeme anayasa hukukunun tapınaklarına sonsuza dek yeni hikayeler ekliyor ve bir hikaye çok fazla eklendiğinde tapınakların çökme yolu var.

  • Bu onayın verildiği yerde başkanlık onayı olan sadece tasarının sözleridir. Bir tasarıyı imzalarken Başkanın tüm Kongre Kaydını onayladığı varsayılmamalıdır.

  • Haklar Bildirgesi bir intihar anlaşması değildir.

  • Mahkemenin bir yargıcın kalın tenli mi yoksa sadece kalın kafalı mı olması gerektiği görüşü olup olmadığını bilmiyorum, ancak deneyimlerimdeki veya gözlemlerimdeki hiçbir şey onun tanıtıma duyarsız olduğu fikrini doğrulamıyor. Kim yaptığı işin kötü raporunu iyiden iyiye tercih etmez? Ve eğer şöhret, Milton'un dediği gibi, "asil aklın son zayıflığı" ise, o zaman genellikle vasatın ilk zayıflığıdır.

  • Parayı elde etmenin fiziksel gücü bana vergi hakkının bir testi gibi görünmüyor. Vergilendirmede bile doğru olmayabilir. Devletin resmi otoriteyi kullanmasının elde edebileceği şeyin elinde tutabileceğini ve yerleşik olmayan bir hissedarı ele geçiremezse şirketi onun için rehin tutabileceğini iddia etmek benim için garip bir anayasal doktrindir.

  • Parasız olmanın salt hali, anayasal olarak tarafsız bir gerçektir, ırk, inanç veya renk gibi bir ilgisizliktir.

  • Hükümetin sübvanse ettiği şeyi düzenlemesi için gereken süreçten yoksun olması pek olası değildir.

  • Tanrı'ya verilmesi gerekenin Sezar tarafından kararlaştırılması ve toplanması gerekmediğine inanacak kadar güvenle bir inanca sahip olmak mümkündür.

  • Jüri uygun talimatlarla hüküm giymiş olsaydı, meselenin sonu olurdu. Ancak jüriler, yargıçlar için kaçınılmaz mantık gibi görünen şeylere bağlı değildir.

  • Elbette bu tür yargısal suistimaller teorik olarak anayasa değişikliği ile giderilebilir. Ancak, bir anayasa değişikliğinin veya herhangi bir hukuk reformunun gebelik süresi genellikle on yıllar içinde hesaplanır; en azından yıllar içinde. Ne de olsa, Mahkemenin asgari ücret davalarını geçersiz kılmakta kendisinin iddia ettiği gibi, hatalı olan Anayasa olmayabilir.

  • Daha yüksek bir mahkeme tarafından tersine çevrilmesi, adaletin bu şekilde daha iyi yapıldığının kanıtı değildir. Hiç şüphe yok ki, eğer bir süper Yüksek Mahkeme olsaydı, eyalet mahkemelerini tersine çevirmemizin önemli bir kısmı da tersine çevrilecekti. Nihai değiliz çünkü yanılmazız, ama sadece nihai olduğumuz için yanılmazız.

  • Ancak Lord Westbury, bir avukatın Lord Hazretleri hakkındaki daha önceki bir görüşüne olan güvenini reddettiği söylenen Lord Westbury tarafından daha az değer kaybeden bir kaçış yapıldı: "Sadece şunu söyleyebilirim ki, zekamdan birinin böyle bir fikir vermekten suçlu olması gerektiğine şaşırdım.". Eski görüşleri daha iyi düşünülmüş bir konuma incelikle ve iyi huylu bir şekilde teslim etmenin başka yolları varsa, hepsini çağırıyorum.

  • Otoritenin her yenilgisi bireysel özgürlük için bir kazanç değildir, ne de bir mahkumun adli olarak kurtarılması özgürlük için bir zaferdir.

  • Halkımız demokrasilerinden çorak teoriler istemiyor. Maury Maverick, 'Biz Amerikalılar konuşmak, dua etmek, istediğimiz gibi düşünmek ve düzenli yemek yemek istiyoruz' dediğinde gerçekten ne istediklerini çok tuhaf ama net bir şekilde ifade etti.

  • Dünyada, saldırgan savaş yapmanın onurdan ziyade mahkumun iskelesine giden yol olduğu fikrini geliştirebilirsek, barışı daha güvenli hale getirmek için bir şeyler başarmış olacağız.

  • Hükümeti yönetilenlerin rızasıyla kurarız ve Haklar Bildirgesi, iktidardakilerin bu rızayı zorlamak için herhangi bir yasal fırsatı reddetmesini sağlar. Buradaki otorite, otorite tarafından kamuoyu tarafından değil, kamuoyu tarafından kontrol edilmelidir.

  • Sınırlı güce sahip hükümetin anemik hükümet olması gerekmez. Hakların güvence altına alındığına dair güvence, güçlü hükümetin korkusunu ve kıskançlığını azaltma eğilimindedir ve onun altında yaşamak için kendimizi güvende hissetmemizi sağlayarak onun daha iyi desteklenmesini sağlar.

  • Suç bilgisini ifşa etme görevi tüm vatandaşlara aittir.

  • Ancak bir doktrinin geçerliliği, kimin öküzünü gördüğüne bağlı değildir.

  • Vatandaşlığın baskıya karşı bir kalkan olarak gücü, Pavlus'un Roma vatandaşlığı örneğinde yaygın olarak biliniyordu ve bu, yüzbaşıyı "Ne yaptığına dikkat et: çünkü bu adam bir Romalı" mesajıyla üstlerine koşuşturdu.

  • Avukatın ofisi ... bir şirket tarafından işgal edilemeyecek kadar hassas, kişisel ve kendinden emin.

  • Dünya barışına karşı işlenen suçlar için tarihte ilk duruşmayı açma ayrıcalığı büyük bir sorumluluk yüklemektedir. Kınamaya ve cezalandırmaya çalıştığımız yanlışlar o kadar hesaplanmış, o kadar kötü huylu ve o kadar yıkıcı ki, medeniyet onların göz ardı edilmesine tahammül edemez, çünkü tekrarlanmalarından kurtulamaz. Zaferle kızaran ve yaralanarak sokulan dört büyük ulusun intikam eli olarak kalması ve esir düşmanlarını gönüllü olarak kanunun hükmüne teslim etmesi, iktidarın akla ödediği en önemli haraçlardan biridir.

  • Bugünkü işiniz bana geleceğiniz hakkında hiçbir şey söylemiyor -- bugünkü boş zamanınızı kullanmanız bana yarınınızın ne olacağını söylüyor.

  • Zaferle kızaran ve yaralanarak sokulan dört büyük ulusun intikam eli olarak kalması ve esir düşmanlarını gönüllü olarak kanunun hükmüne teslim etmesi, İktidarın Akla ödediği en önemli haraçlardan biridir.

  • Zorunlu bir rutin yerine yurtseverlik törenleri gönüllü ve kendiliğinden olursa, yurtseverliğin gelişmeyeceğine inanmak, kurumlarımızın özgür zihinlere olan çekiciliğinin çirkin bir tahminini yapmaktır.

  • Bir haklar bildirgesinin amacı, belirli konuları geri çekmektir...siyasi tartışmalar, onları çoğunluğun erişemeyeceği bir yere yerleştirmek.

  • Sivil hükümet, vicdanları onlara bunu yapmalarını söylediği için hiçbir grubun başkalarına kaba davranmasına izin veremez.

  • Toplumumuzun paha biçilmez mirası, her üyenin istediği gibi düşünmesi için sınırsız anayasal hakkıdır. Düşünce kontrolü totalitarizmin bir telif hakkıdır ve bizim buna hakkımız yoktur.

  • Elde edilmiş bir özgürlük diye bir şey yoktur: elektrik gibi, önemli bir depolama alanı olamaz ve tadını çıkarıldığı gibi üretilmelidir, aksi takdirde ışıklar sönecektir.

  • Bir Haklar Bildirgesi'nin amacı, bazı konuları siyasi tartışmaların mağduriyetlerinden çekmekti. Kişinin yaşama, özgürlük ve mülkiyet hakkı, ifade özgürlüğü, basın özgürlüğü, ibadet ve toplanma özgürlüğü oylamaya sunulamaz; bunlar hiçbir seçime bağlı değildir.

  • İstisnai zihinlere borçlu olduğumuz entelektüel bireyciliğe ve zengin kültürel çeşitliliklere ancak ara sıra eksantriklik ve anormal tutumlar pahasına sahip olabiliriz. Başkalarına veya Devlete bu kadar zararsız olduklarında,Burada uğraştığımız kişiler olarak fiyatlar çok büyük değil. Ancak farklılık gösterme özgürlüğü, çok önemli olmayan şeylerle sınırlı değildir. Bu sadece özgürlüğün gölgesi olurdu. Özünün sınanması, mevcut düzenin kalbine dokunan şeyler konusunda farklılık gösterme hakkıdır.

  • Ulus, tekeli bir dizi yasa ile yasaklamış olsa da, onları başka bir yasa ile yaratmaktadır. Patent yasaları, bazı açılardan ne kadar değerli olursa olsun, genellikle tekelin babasıdır.

  • Özgürlüğün kendisiyle hiçbir özgürlüğü karşılayamayız.

  • Karbon tutulması için ağaç yetiştirme olasılığı en yüksek olan yerler, şu anda ağaçların yetişmediği yerlerdir.

  • Mikroplar, 10 yıl önce yapabileceklerini bile bilmediğimiz şeyler yapıyorlar.

  • Hukuki süreçleriyle sivil özgürlükleri uygulamayı taahhüt eden herhangi bir mahkeme, hangi davaların gerçekte sivil özgürlükler davası olduğu ve bu davalarda gerçekte hangi soruların yer aldığı konusunda zeki ve ayrımcılık yapacak aydınlanmış ve güçlü bir kamuoyunun desteğine ihtiyaç duyar.