Todd Gitlin ünlü alıntılar

Benim işim analitik çerçevedir.

Benim konumum John Kerry'nin ne İsa Mesih ne de hz. Muhammed olması değil. Benim konumum, John Kerry'nin siyaseti yeniden başlatma olasılığı olduğu.

İlk olarak 1960'ların sonlarında medya ve siyaset hakkında düşünmeye başladım, bazı çarpıklıkları yakından gözlemledim, ancak o zamandan beri kişisel deneyimimin medya hakkında yazmam için önemli bir neden olarak kaldığını söyleyemem.

Söyleyeceğim tek şey, Amerikan anayasal sisteminin üçüncü bir tarafı işe yaramaz hale getiren belirli özellikleri olduğu - en iyi ihtimalle.

İnsanların kendi hayatlarıyla ilgilenebilmeleri eski bir anarşist rüyadır.

Mills, bir sosyologun öznesinin biyografi ve tarihin kesişimi olduğu konusunda ısrar etti.

Navigasyon sınırlı bir tür güçtür - medya torrentinin yoğunluğunu yönetmemizi sağlar.

Yani Amerikan kültürünün kendisi bir melezdir ve diğer insanların melezlerinde kullanmak için kendini ödünç verir.

Elbette, sık sık yanlış tanıtıldım - sık sık alıntı yapılan herkes bu deneyime sahip.

Moğollar, kar dönemi için kendi arzuları tarafından yönlendirilir.

Her yerde güç kazanmak için insanları onlar için bir şeyler yapabileceğinize ikna etmeniz gerekir.

Bugünün küresel adalet hareketi tarihteki en büyük, en çeşitli ve enerjik hareket olabilir.

Toplumsal hareketlerin demagojiye karşı savunmasızlığı nedeniyle 20. yüzyılın korkunç devrimci tarihini tekrarlayabiliriz.

ABD'deki 2000 seçimlerinin sonuçlarını kimsenin nasıl düşünebileceğini ve seçim politikasının artık önemli olmadığını ve Ralph Nader'in ikisi arasında fark olmadığını söylediğinde haklı olduğunu hayatım boyunca anlamıyorum. partiler.

Medyadaki hiç kimsenin toplum hakkında stratejik düşündüğünü sanmıyorum.

Toplu olarak, medyanın esaretindeyiz - çünkü bize arzuladığımız psişik malların çoğunu teslim ediyorlar ve yaşamanın başka bir yolunu bilmiyoruz.

İnsan ataleti, gündelik ortamı, mobilyaları olduğu gibi belirli bir şeymiş gibi gösterir.

Amerikan filmleri ve müziği, başkalarına hitap eden özgürlük, masumiyet ve güç temaları sunar - kısmen Amerika'nın kendisi çok sayıda ulusal gelenekten bir araya getirildiği için.

Bush'un 11 Eylül 2001'den bu yana gerçekleştirebildiği seferberlikle - en azından Amerikalılar tarafından - bilge, onurlu ve demokratik bir vatanseverlik adına mücadele edilmesi gerekiyor.

Vatanseverliğin bazı versiyonları, hepimizin aşmak istediği aşirete yaklaşır, bazıları ise aşirete yaklaşmaz.

Ekonomik makinenin dehası, bu hoşgörüleri karlılığa dönüştürme yeteneğinde yatmaktadır. Arzuyu ilgiye dönüştürür, gözbebeklerimizi ve kulak zarlarımızı kavrar ve bu da reklamverenlere pazarlanabilir.

Demokratlar, iyi bir gün, değer ayrımının sağ tarafına nasıl geçeceklerini - Amerika'yı güçlülerin oyun alanı olarak değil, ortak iyiliğin yeri olarak nasıl tanımlayacaklarını bulabilirler.

Şu anda siyaset yapma imkanımız yok çünkü tek partili bir devletimiz var.

Köktendinci bir sağın ve kurumsal bir seçkinlerin Amerika Birleşik Devletleri'nde iktidarı ele geçirebildiği süreci nasıl tersine çevirebileceğim konusunda endişeliyim.

Ben hem realistim hem de idealistim ve mümkün olanın sınırlarını germek için her zaman zorlu koşullar içinde çalışmaya çalışmanın muhalif olanlara yükümlü olduğunu düşünüyorum.

Bir asırlık sarsıcı değişim, büyük demografik oyuk izleri bırakıyor.

Amerika, çeşitli nedenlerden dolayı, kolay tatmin sağlayan eğlence türünü üretmede en usta olanlardır.

Bir yaşam biçimine bağlılık olan vatanseverlik ile yaşam biçiminizin diğer yaşam biçimlerine hükmetmeyi hak ettiği ısrarı olan milliyetçilik arasında yapılabilecek ve yapılması gerektiğine inandığım bulanık ama gerçek bir ayrım var.