Robert M. Gates ünlü alıntılar

Eğer Irak ve Afganistan bize yakın tarihte bir şey öğrettiyse, bu savaşın öngörülemezliğidir ve bu şeylerin içine girmenin, dışarı çıkmaktan daha kolay olduğu ve açıkçası, çok fazla insanın bahsettiği kolay yoldur, 'Hadi gidip onlara saldıralım.

Kongre en iyi uzaktan bakıldığında "ne kadar uzaksa o kadar iyidir” çünkü yakından bakıldığında gerçekten çirkindir. Kongre'nin çoğunu medeniyetsiz, temel anayasal sorumluluklarını (zamanında ödenekler gibi) yerine getirmekte yetersiz, mikro yönetici, dar görüşlü, ikiyüzlü, bencil, ince tenli ve kendini (ve yeniden seçilme) ülkenin önüne koyma eğiliminde gördüm.

Dronların büyük bir savunucusuyum.

Benim düşünceme göre, cumhurbaşkanına büyük bir Amerikan kara ordusunu tekrar Asya'ya, Orta Doğu'ya veya Afrika'ya göndermesini tavsiye eden gelecekteki herhangi bir savunma bakanı, General macarthur'un çok hassas bir şekilde söylediği gibi 'başını muayene ettirmeli'.

Vahşi ve çılgın bir hafta sonu, ön verandada oturmayı, puro içmeyi, kitap okumayı içerir.

Stratejide başarı umudu olacaksa, yerde botlar olacak.

Gelişme, asker göndermekten çok daha ucuzdur.

Bildiklerim beni ilgilendirir. Bilmediğim şey beni daha da endişelendiriyor. İnsanların bana söylemedikleri beni en çok endişelendiriyor.

Bir çatışmanın sonuna her geldiğimizde, bir şekilde kendimizi insanlığın doğasının ve dünyanın doğasının kalıcı olarak değiştiğine ikna ettik ve böylece askeri ve istihbarat yeteneklerimizi ortadan kaldırdık. Umudum, Irak'ta sona ererken ve Afganistan'daki bağlılığımızın düzeyi ne olursa olsun, insanlığın temel doğasının değişmediğini unutmamamızdır.

En sevdiğim küçük sözlerden biri, 'Eleştiriden kaçınmak, hiçbir şey söylememek, hiçbir şey yapmamak, hiçbir şey olmamak.

Hiçbir başkan, grup düşüncesi ya da üzerinde olduğunu düşündükleri aynı müzik sayfasından şarkı söyleyen herkes tarafından iyi hizmet görmez.

İş hayatında değişime nasıl öncülük ettiğinle ilgili bir sürü kitap var, ama kesinlikle hiçbirini görmedim... bunu kamu kurumlarında nasıl yaptığınızla ilgili.

Çoğu hükümet birbirine yalan söyler. İşler böyle yürür.

Washington'da işler çok kötüleşti.

Yönettiğim tüm kurumlarda tüylerimi diken diken ettim. Ama bence bu liderliğin bir parçası.

Demek istediğim, çok az sayıda nükleer silaha indiğinizde ve sıfıra inmeyi düşündüğünüzde, bu teknolojinin onu takip etmek isteyen hemen hemen her ülke için mevcut olduğu gerçeğiyle nasıl başa çıkıyorsunuz? Ve hangi koşulları yerine getiriyorsunuz?

Amerika Birleşik Devletleri, 19. yüzyılın sonlarından beri küresel bir güç olmuştur.

Ekonomik zor zamanlarda ya da bir savaştan sonra, ABD'nin esasen tek taraflı olarak silahsızlandırılmasının tekrarlanan modeline karşı uzun zamandır çok hassasım.

Tüm yetişkin hayatımı Amerika Birleşik Devletleri ile bir süper güç olarak geçirdim ve bu pozisyonu sürdürmek için gerekenleri harcamaktan çekinmeyen bir hayat geçirdim. Ve omzunun üzerinden bakmak zorunda değildi çünkü ekonomimiz çok güçlüydü.

Kariyerimde çok sık, kurumlara ve kuruluşlara liderlik etmek için gelen ve yukarıdan aşağıya değişim empoze etmeye çalışan insanlar gördüm. Asla işe yaramaz. Asla yeterli zamanın olmaz.

Amerika'nın sivil diplomasi ve kalkınma kurumlarının, orduya harcadıklarımıza göre ve daha da önemlisi, ulusumuzun dünyadaki sorumlulukları ve zorluklarına göre, kronik olarak çok uzun süredir yetersiz planlandığı ve yetersiz finanse edildiği ortaya çıktı.

90'ların başında Merkezi İstihbarat direktörüyken, Hava Kuvvetleri'nin insansız hava araçları yapımında bizimle ortak olmasını sağlamaya çalıştım. Ve istemediler, çünkü pilotları yoktu.

Washington'a ilk geldiğimden beri Kongre'deki en büyük değişikliklerden biri, bu insanların hepsinin her hafta sonu eve gitmeleri. Birlikte golf oynarlardı; aileleri birbirlerini tanırlardı, hafta sonları birbirlerinin evlerinde akşam yemeğine giderlerdi - ve bunlar siyasi düşman olan insanlar olurdu.

Bazı insanlar, o kadar çok kelimeyle söylediler ki, İranlıların nükleer silah bulundurmamayı güvenlik çıkarları için olmamasından daha fazla göreceklerine inanmakta biraz kafam karıştı.

Gerçek şu ki, ABD'nin küresel çıkarları var. Savunma bütçemiz, dünyadaki diğer tüm ülkelerin savunma bütçeleri veya askeri bütçeleri ile aynıdır.

Amerika Birleşik Devletleri'nin katılımı ve liderliği olmadan çözülebilecek veya çözülebilecek uluslararası bir sorun yoktur ve dünyadaki herkes bunun sadece yaşamın gerçeği olduğunu bilir. Bu yüzden bazen kendimizi biraz daha alçakgönüllülükle idare edebileceğimizi düşünüyorum.

Söylediğim şey, Irak'taki savaşın her zaman nasıl başladığıyla gölgeleneceği, ki bu yanlış bir önermeydi, aslında nükleer silahların - kitle imha silahlarının olmadığı.

Keşke Kongre için son tarihler belirleyebilseydim, ama Anayasanın yazılma şekli bu değil.

Kongre en iyi uzaktan bakıldığında "ne kadar uzak olursa o kadar iyi"çünkü yakından bakıldığında gerçekten çirkin,

Amerika'nın değerli kurumlarından ve dünyanın en korkulan ve saygı duyulan savaş güçlerinden biri olan 'her Denizcinin bir tüfekçi olduğu' Deniz Piyadeleri'ni yapan ahlakı asla gözden kaçırmamalıyız

Afganistan'da tek başına askeri gücün başarılı olamayacağına dair bir örnek varsa, bunun Sovyet deneyimi olduğunu düşünüyorum.

Soğuk Savaş'ın benim için biçimlendirici bir deneyim olmadığı gelecekteki ABD siyasi liderleri, Amerika'nın NATO'ya yaptığı yatırımın geri dönüşünün maliyete değmeyeceğini düşünebilirler.

Amerika'nın sivil diplomasi ve kalkınma kurumları çok uzun süredir kronik olarak yetersiz planlanmış ve yetersiz finanse edilmiştir.

güç... Askeri başarı kazanmak için yeterli değildir: ekonomik kalkınma, kurum kurma ve hukukun üstünlüğü, iç uzlaşmayı teşvik etme, iyi yönetişim, halka temel hizmetler sağlama, yerli askeri ve polis güçlerini eğitme ve donatma, stratejik iletişim ve daha fazlası Bunların yanı sıra güvenlik, uzun süre temel bileşenlerdir-dönem başarısı...

Biliyor musun, eğer Taliban olsaydım, 'El Kaide Afganistan'dan atılmam dışında benim için ne yaptı?'

Açıkçası İsrail, İran nükleer programını İsrail için varoluşsal bir tehdit olarak görüyor.

Ve böylece Amerikan zaferlerinin en büyüğü... tuhaf bir şekilde neşesiz bir zafer oldu. Soğuk Savaşı kazanmıştık ama geçit töreni olmayacaktı.

Savunma, diğer isteğe bağlı harcamalar gibi değildir.

Zorunluluk savaşları konusunda her zaman savunuculuk yapacağım. Seçim savaşları konusunda çok daha temkinliyim.

Nükleer silahı olan İran'ın son derece istikrarsızlaştığını düşünüyorum. Bölgede nükleer silahlanma yarışını hızlandırabileceğini düşünüyorum.

Basında okudum ve bu nedenle, hiçbir savunma bakanının Devlet için daha büyük bir bütçe savunduğu şeklinde bir alıntı yapılmadığı doğru olmalı.

Tanıştığım herkesle medeni ilişkiler sürdürmeye çalıştım - ve onlarla şiddetle aynı fikirde olmasam bile saygılı olmaya çalışıyorum.

Her zaman en iyi insan olduğuna inandığım kişiye oy verdim.

Savunma Bakanı olarak Bush yönetiminden Obama yönetimine geçmekte zorlanmadım.

Birlikte çalıştığım hiçbir başkanın 'güzel lütfen' dediğini sanmıyorum.

Kendimi Cumhuriyetçi olarak görüyorum.

cıa'deyken bile, yabancı liderleri ziyarete giderdim ve 'Biliyorsun, ben diplomat değilim. Ben sadece eski bir CIA adamıyım... Dedim ki, 'Diplomatik olmak isteseydim diplomat olurdum.'