Zbigniew Brzezinski ünlü alıntılar

Kısa bir süre sonra halk kendileri için akıl yürütemeyecek veya düşünemeyecektir. Sadece önceki geceki haberlerde kendilerine verilen bilgileri aktarabilecekler.

İsrail'in uluslararası konumu çok ağır hasar gördü. Büyük zulüm gören bir halkın kurtuluşunun sembolü olarak başlayan bir ülke, şimdi insanlara zulmeden bir ülkeye benziyor. Ve bu çok kötü.

Teknotronik dönem, daha kontrollü bir toplumun kademeli olarak ortaya çıkmasını içerir. Böyle bir topluma, geleneksel değerler tarafından kısıtlanmayan bir seçkinler hakim olacaktı. Yakında her vatandaş üzerinde neredeyse sürekli gözetim sağlamak ve vatandaşla ilgili en kişisel bilgileri bile içeren güncel eksiksiz dosyaları korumak mümkün olacak. Bu dosyalar yetkililer tarafından anında alınmaya tabi tutulacaktır.

İsrailliler giderek beyaz üstünlükçü Güney Afrikalılara benziyorlar, Filistinlileri daha düşük bir yaşam biçimi olarak görüyorlar, birçoğunu öldürmekten çekinmiyorlar ve bunu terörün nesnesi oldukları gerekçesiyle haklı çıkarıyorlar, ki bu doğru.

Akılda tutulması gereken en önemli nokta, Ukrayna Avrupa'da olmadan Rusya'nın Avrupa'da olamayacağıdır, oysa Ukrayna, Rusya Avrupa'da olmadan Avrupa'da olabilir.

Dünyamız eşi görülmemiş derecede bütünleşmişken, küresel siyasi uyanış devletlerarası ilişkilere yoğun bir gerilim, duygu, hatta mantıksızlık enjekte ediyor ve bu da kümülatif olarak yeni küresel sorunlara etkili ve gerçekten paylaşılan bir evrensel tepkiyi engelleyen koşullar yaratabilir.

Rusya bir imparatorluk ya da demokrasi olabilir ama ikisi birden olamaz. . . . Ukrayna olmadan Rusya bir imparatorluk olmaktan çıkar, ancak Ukrayna'nın boyun eğmesi ve ardından boyun eğmesiyle Rusya otomatik olarak bir imparatorluk haline gelir.

[Amerikan istisnacılığı], insanların küresel karmaşıklığı veya Amerikan enerji bağımlılığı gibi önemli konuları anlamadaki yetersizliğine bir tepkidir. Bu nedenle, basit rahatlık ve netlik kaynakları ararlar. Ve şimdi olmayı seçtikleri insanlar, tabiri caizse, endişelerinin sözcüleri, çoğu durumda, şaşırtıcı derecede cahildirler.

Bu bölgeselleşme, Doğu ile Batı'nın kademeli olarak yakınlaşmasını gerektiren ve nihayetinde tek bir dünya hükümetinin hedefine doğru giden Üç Taraflı Plana uygundur. Ulusal egemenlik artık uygulanabilir bir kavram değildir.

Teknolojinin etkisiyle daha doğrudan bağlantılı olarak, daha kontrollü ve yönlendirilmiş bir toplumun kademeli olarak ortaya çıkmasını içerir. Böyle bir topluma, siyasi iktidar iddiası sözde üstün bilimsel bilgi birikimine dayanan bir seçkinler hakim olacaktı. Geleneksel liberal değerlerin sınırlamaları tarafından engellenmeyen bu seçkinler, kamusal davranışları etkilemek ve toplumu yakın gözetim ve kontrol altında tutmak için en son modern teknikleri kullanarak siyasi amaçlarına ulaşmakta tereddüt etmeyeceklerdir.

Düşmanın neyle ilgili olduğunu anlamak gerekir: düşmanın tarihi, düşmanın kültürü, düşmanın özlemleri. Bunları iyi anlarsanız, belki barışa doğru ilerleyebilirsiniz.

Halkla ilişkiler konusunda çok cahil olan ve hiçbir yerde görünmeyen adayların basit sloganlarına karşı çok duyarlı, sicili olmayan, ancak ağızdan çekici sloganlara sahip büyük bir halkımız var

Amerikalıların çoğu dünya hakkında tamamen cehalete yakındır. Onlar cahildirler. Bu, dış politikanın takip edilecekse halk tarafından onaylanması gereken bir ülkede sağlıksız bir durumdur. Ve herhangi bir başkanın dünyanın karmaşıklığına adalet sağlayan akıllı bir politika izlemesini çok daha zorlaştırıyor.

Yakında her vatandaş üzerinde neredeyse sürekli gözetim sağlamak ve vatandaşla ilgili en kişisel bilgileri bile içeren güncel eksiksiz dosyaları korumak mümkün olacak...

İşbirliği yapalım ve yönetime bizimle işbirliği yapması için meydan okuyalım çünkü yönetim içinde son zamanlarda hüküm süren eğilimlerden tam olarak memnun olmayan ılımlılar ve insanlar da var.

Stalinizm, hem Rus halkı hem de komünizm için bir ideal olarak gereksiz bir trajedi olsa da, göreceğimiz gibi, kılık değiştirmiş bir lütuf olduğu, genel olarak dünya için entelektüel olarak alaycı bir olasılık var.

Hegemonya insanlık kadar eskidir.

Bu olaylardan bahsediyorum çünkü çok rahatsız edici iki olgunun altını çizdiklerini düşünüyorum - ABD'nin uluslararası güvenilirliğinin kaybı, ABD'nin artan uluslararası izolasyonu.

Bence ABD'nin kendi ulusal güvenlik politikasına sahip olma hakkı var. Bence Amerikalıların çoğu buna katılıyor. Bu nedenle, bu konudaki açıklık önemlidir ve özellikle kendimizi açıkça ve bağlayıcı bir şekilde İsrail'in güvenliğine adarsak.

İsrailliler ne yaparsa yapsın, ABD'nin aptal bir katır gibi takip etmesi için örtük bir zorunluluk olduğunu sanmıyorum. Bir savaş başlatmaya karar verirlerse, sadece otomatik olarak içine çekileceğimiz varsayımıyla, "bizim için ulusal kararlar vermeyeceksin" demenin dostluğun yükümlülüğü olduğunu düşünüyorum.

İlk zamanlarda, bir milyon insanı kontrol etmek, bir milyonu öldürmekten daha kolaydı. Bugün, bir milyon insanı öldürmek, bir milyonu kontrol etmekten çok daha kolaydır.

Irak savaşının hataları sadece taktiksel ve stratejik değil, aynı zamanda tarihseldir. Esasen, sömürge sonrası çağda denenen bir sömürgecilik savaşıdır.

Çinlileri Pol Pot'u desteklemeye teşvik ettim. Tayland | Taylandlıları Kızıl Kmerlere yardım etmeye teşvik ettim. Asıl soru Kamboçya halkına nasıl yardım edeceğiydi. Pol Pot iğrençti. Ona asla destek olamazdık. Ama Çin yapabilir.

Eski imparatorlukların daha acımasız çağına kadar uzanan bir terminolojiye koymak gerekirse, emperyal jeo-stratejinin üç büyük zorunluluğu, gizli anlaşmaları önlemek ve vasallar arasında güvenlik bağımlılığını sürdürmek, kolları esnek ve korumalı tutmak ve barbarların bir araya gelmesini engellemektir.

Çünkü Hizbullah'ın düzenlediği provokasyonlarla ilgisi olmayan 300 kişiyi, 400 kişiyi öldürdüğünüzde, ancak bunu kasıtlı olarak ikincil zararın ölçeğine kayıtsız kalarak yaptığınızda, korkutmak istediklerinizi korkutmak umuduyla rehineleri öldürüyorsunuz. Ve büyük olasılıkla onları korkutmayacaksın. Onları öfkelendirecek ve bu tür düşmanların sayısı arttıkça onları kalıcı düşman haline getireceksiniz.

Uzlaşılmış bir barışa yönelik herhangi bir ciddi girişimi bir şekilde İsrail'e yönelik olarak görme eğiliminde bir paranoya unsuru var.

Teknoloji, güvenlik güçlerinin yalnızca asgari bir kısmının değerlendirilmesi gereken gizli savaş yürütme teknikleri olan büyük ulusların liderlerine sunulacak.....uzun süreli kuraklık veya fırtına dönemleri üretmek için hava değişikliği teknikleri kullanılabilir.

Birincisi ve en önemlisi, özellikle Avrupa ile ittifak ilişkisinin, belirli politikalar konusunda bizimle aynı fikirde olmasa bile değerlerimizi ve çıkarlarımızı paylaşan kalıcı doğasını vurgulamaktır.

Gerçekten soğuk bir yargıda bulunmalıyız. İç savaşın sonucu, rotada kalmanın sonuçlarından daha yıkıcı olur mu?.

Egemenlik, sıklıkla kullanılan bir kelimedir, ancak gerçekten özel bir anlamı yoktur. Bugün egemenlik nominaldir. Egemen olan herhangi bir sayıda ülke yalnızca nominal ve göreceli olarak egemendir.

Topluma, geleneksel değerlerden arınmış, insanların davranışlarını etkileyecekleri, toplumu tüm ayrıntılarıyla kontrol edip izleyecekleri arınmış tekniklerle amaçlarını yerine getirmekten kuşku duymayacak bir seçkinler hakim olacaktır. Dünyanın her vatandaşına pratik olarak kalıcı bir gözlem uygulamak mümkün olacak.

Daha donanımlı uluslar, kendi kendilerini yok etme ve kendi çıkarları için daha yüksek teknolojik kapasiteleriyle kısıtlandıkça, savaş, yalnızca bu dünyanın fakir halklarının karşılayabileceği bir lüks haline gelmiş olabilir.

Çin'in dünyanın geri kalanına sosyal açıklığı da dahil olmak üzere durağan olmayan ekonomik dönüşümünün dinamik karakteri, uzun vadede nispeten kapalı ve bürokratik olarak katı bir Komünist diktatörlükle karşılıklı olarak uyumlu değildir.

Rusya'nın tek gerçek jeostratejik seçeneği - Rusya'ya gerçekçi bir uluslararası rol verecek ve aynı zamanda kendisini dönüştürme ve sosyal olarak modernleştirme fırsatını en üst düzeye çıkaracak seçenek - Avrupa'dır.

Bir noktada gerçekten birleşik ve güçlü bir Avrupa Birliği'nin ABD'ye küresel bir siyasi rakip olabileceği düşünülebilir.

Fransız siyasi seçkinlerinin Fransa'nın hala küresel bir güç olduğu düşüncesiyle meşgul olmasında sanrısal bir saplantı unsuru var.

Amerika'nın küresel hegemonyasının kapsamı kuşkusuz büyüktür, ancak derinliği sığdır, hem iç hem de dış kısıtlamalarla sınırlıdır.

İnternetin dili İngilizce'dir ve küresel bilgisayar sohbetinin ezici bir kısmı da Amerika'dan gelir ve küresel konuşmanın içeriğini etkiler.

Ondan önceki pek çok imparatorluk gibi, Sovyetler Birliği de sonunda patladı ve parçalandı, ekonomik ve sosyal gerilimlerin hızlandırdığı parçalanma kadar doğrudan bir askeri yenilginin kurbanı olmadı.

Kriterler yerine getirilmesi gereken hedeflerdir. Belirsiz bir süre içinde yerine getirilemezler, bu nedenle ölçütlerde zaman çizelgeleri vardır." (George W. Bush tarafından kullanılan "kriterler" üzerine

insanın örgütlü yaşamının temel bir birimi olarak ulus devlet, temel yaratıcı güç olmaktan çıkmıştır: Uluslararası bankalar ve çok uluslu şirketler, ulus devletin politik kavramlarının çok ilerisinde olan terimlerle hareket etmekte ve planlamaktadır.

Bu nedenle, daha geniş bir Avrupa'yı desteklemeliyiz ve bunu yaparken, liderliğimizin verimli bir şekilde uygulanabileceği istikrarlı bir uluslararası sistem için gerekli temel olan dünyadaki barış ve refah bölgesini genişletmeye çalışmalıyız.

Dayanışmanın sonuçlarında büyük hayal kırıklıkları vardır: yolsuzluk ve büyük ekonomik geri kalmışlık ve hatta yoksulluk cepleri. Yine de, genel olarak, 1970'lerde ve 1980'lerde ve şimdi önderlik eden yaşam Kutupları arasında bir seçim olsaydı, bir deliden başka hiç kimse daha önce sahip olduklarını geri almak istediklerini söyleyemezdi.

Amerika için en büyük jeopolitik ödül Avrasya'dır... Şimdi Avrasya'da Avrasya dışı bir güç öne çıkıyor - ve Amerika'nın küresel önceliği doğrudan Avrasya kıtasındaki üstünlüğünün ne kadar sürdüğüne ve ne kadar etkili bir şekilde sürdürüldüğüne bağlı.

Teröristlerin özgürlükten nefret ettiği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Bence nefret ediyorlar. Ama inan bana, orada soyut bir şekilde özgürlükten nefret ettiklerini sanmıyorum.

Bu, Amerika'nın birincil çıkarının, bu jeopolitik alanı kontrol etmek için tek bir gücün gelmemesini ve küresel topluluğun buna engelsiz finansal ve ekonomik erişime sahip olmasını sağlamaya yardımcı olmak olduğunu izler.

Aslında, yalnızca İran tarafından değil, Suudi Arabistan tarafından da dışarıdan desteklenmiş olan islami bir canlanma, Rusya'nın ve dolayısıyla kafirlerin kontrolü altındaki herhangi bir yeniden bütünleşmeye karşı çıkmaya kararlı, giderek yaygınlaşan yeni milliyetçilikler için harekete geçirici itici güç haline gelecektir.

Teknotronik toplumda eğilim, duyguları manipüle etmek ve aklı kontrol etmek için en son iletişim tekniklerini kullanan manyetik ve çekici kişiliklerin kolayca ulaşabileceği milyonlarca koordinasyonsuz vatandaşın bireysel desteğinin bir araya getirilmesine doğru görünüyor.

Dünya tarihi için en önemli olan nedir? Taliban mı yoksa Sovyet imparatorluğunun çöküşü mü? Bazı karışık Müslümanlar mı yoksa Orta Avrupa'nın kurtuluşu ve soğuk savaşın sonu mu?

Çünkü her yere müdahale edemezsiniz, hiçbir yere müdahale edemeyeceğiniz sonucuna varamazsınız.