Ernst Mayr ünlü alıntılar

Bilim tarihi, bir araştırmacının yeni bir teori için tüm önemli gerçeklere sahip olduğu, ancak doğru soruları soramadığı birçok örneği bilir.

Her politikacı, din adamı, eğitimci veya hekim, kısacası insan bireylerle uğraşan herkes, popülasyon zoolojisinin bu iki büyük gerçeğini görmezden gelirse ciddi hatalar yapmak zorundadır: (1) iki birey birbirine benzemez ve (2) hem çevre hem de genetik bağış neredeyse her insana katkıda bulunur. özellik.

Bir türün, insanlığın yok etme hakkına sahip olmadığını hissediyorum

Hatalı teorilerin belirli bilim dalları için ne sıklıkla faydalı bir etkisi olduğu merak edilmektedir.

Her nesilde yeni gen havuzları oluşur ve evrim gerçekleşir çünkü bu gen havuzlarının ürettiği başarılı bireyler bir sonraki nesle yol açar.

Canlä± biyota BAKTığımız her yerde a€¦ Sã¼reksizlikler çOäÿunlukla sıkıntılıdır. a€¦Sã¼reksizlikler fosil kayıTLARında daha da ÇARPıcıdır. Fosil kayıtlarında genellikle yeni türler aniden ortaya çıkar, atalarıyla bir dizi ara madde ile bağlantılı değildir.

Küçük popülasyonların azalan değişkenliği her zaman tesadüfi gen kaybından değil, bazen tüm popülasyonun tek bir çift veya tek bir döllenmiş dişi tarafından başlatılmasından kaynaklanmaktadır. Nüfusun bu 'kurucuları', ana nüfusun değişkenliğinin yalnızca çok küçük bir bölümünü yanlarında taşıdılar. Bu 'kurucu' ilke bazen, özellikle iyi izole edilmişlerse ve türlerin menzil sınırlarına yakınlarsa, oldukça büyük popülasyonların tekdüzeliğini bile açıklar.

İzolasyon mekanizmaları, bireylerin aslında veya potansiyel olarak sempatik olan popülasyonların melezlenmesini önleyen biyolojik özellikleridir.

Bir türün en anormal popülasyonunun - genellikle tür sıralamasına ulaşmış ve bazen ayrı bir cins olarak bile sınıflandırılmış - çevresel bir yerde, aslında genellikle en izole çevresel konumda meydana geldiğini tekrar tekrar bulmuştum.

New York'ta büyük bir şehirde yabancı olduğum ilk yıllarda, hayatımdaki en önemli şey Linnean Toplumunda bana sunulan arkadaşlık ve daha sonraki arkadaşlıktı.

İki form veya tür, birlikte meydana gelirlerse, yani dağılım alanları çakışırsa veya çakışırsa sempatiktir. İki form (veya tür) allapatriktir, eğer birlikte oluşmazlarsa, yani coğrafi olarak birbirlerini dışlarlarsa. Allopatrik terimi öncelikle coğrafi temsilcileri belirtmek için kullanışlıdır.

Sonuç olarak, genetikçiler evrimi basitçe popülasyonlardaki gen frekanslarındaki bir değişiklik olarak tanımladılar ve evrimin eşzamanlı ancak oldukça ayrı iki adaptasyon ve çeşitlendirme olgusundan oluştuğu gerçeğini tamamen görmezden geldiler.

Dolayısıyla evrim, yalnızca Darwin tarafından ifade edilen belirli süreçlere bağlıdır: varyasyon ve seçilim.

Hayat, basitçe yaşama sürecinin somutlaşmasıdır.

Evrim gerçeği göz önüne alındığında, fosillerin atalardan gelen formlardan soyundan gelenlere kademeli ve istikrarlı bir değişimi belgelemesi beklenebilir. Ancak paleontologun bulduğu şey bu değil. Bunun yerine, hemen hemen her filiz dizisinde boşluklar bulur.

Dolayısıyla evrim, yalnızca Darwin tarafından ifade edilen belirli süreçlere bağlıdır: varyasyon ve seçilim. Artık dönüşümsel evrimde olduğu gibi sabit bir nesne dönüştürülmüyor, tabiri caizse her nesilde tamamen yeni bir başlangıç yapılıyor.

İlk olarak Lamarck tarafından açıkça ifade edilen dönüşümsel evrim kavramına göre evrim, organizmaların bir varoluş koşulundan diğerine kademeli olarak dönüşümünden oluşur.

Bana öyle geliyor ki, Darwin için evrimsel hızların dalgalanması kesinlikle dikey bir fenomendi.

Ebeveyn türlerinden coğrafi olarak izole edilmiş bir popülasyon, dış engeller yıkıldığında üreme izolasyonunu destekleyen veya garanti eden bu izolasyon karakterleri döneminde edinirse yeni bir tür gelişir.

Bir tür, coğrafi veya ekolojik olarak birbirlerinin yerini alan ve komşuları temas halinde oldukları her yerde bütünleşen veya melezleşen veya temasın coğrafi veya ekolojik engellerle önlendiği durumlarda potansiyel olarak bunu yapabilen (popülasyonlardan bir veya daha fazlasıyla) bir grup popülasyondan oluşur.

İnsanın dünyaya, canlı doğaya ve kendisine bakışındaki en önemli değişiklik, yalnızca 18. yüzyılda başlayan yaklaşık 100 yıllık bir süre boyunca, değişim fikrinin kendisinin, zaman dilimlerindeki değişimin ortaya çıkmasıyla geldi: tek kelimeyle evrim.

Biyoloji, yakın nedenlerin incelenmesine, fizyolojik bilimlerin incelenmesine (geniş anlamda düşünülmüş) ve doğa tarihinin konusu olan nihai (evrimsel) nedenlerin incelenmesine ayrılabilir.

Bir bilim insanı tarafından yapılan tüm yorumlar hipotezdir ve tüm hipotezler belirsizdir. Sonsuza dek test edilmeli ve tatmin edici olmadığı tespit edilirse revize edilmelidirler. Bu nedenle, bir bilim adamındaki ve özellikle de büyük bir bilim adamındaki zihin değişikliği, yalnızca bir zayıflık işareti değil, aynı zamanda ilgili soruna sürekli dikkat etmenin ve hipotezi tekrar tekrar test etme yeteneğinin kanıtıdır.

Dürüst olmak gerekirse Ateistim. Kişisel bir Tanrı fikrini destekleyen hiçbir şey yoktur.

Öte yandan, Dobzhansky gibi ünlü evrimciler kişisel bir Tanrıya sıkı sıkıya inanıyorlardı. Bütün hafta bilim adamı olarak çalışırdı ve Pazar günü dizlerinin üstüne çöküp Tanrı'ya dua ederdi. Açıkçası bunu asla anlayamadım çünkü beyninizde biri din, diğeri diğer her şeyle ilgilenen tamamen farklı iki bölüme ihtiyacınız olacak.

Evrim... fırsatçıdır, dolayısıyla öngörülemez.

Paleontologlar, Darwin'in popülasyon genetiğinin çalışmasıyla doğrulanan kademeli olma varsayımı ile paleontolojinin gerçek bulguları arasındaki görünen bir çelişkinin uzun zamandır farkındaydılar. Zaman içinde filiz çizgilerini takip etmek, yalnızca minimum kademeli değişiklikleri ortaya koyuyor gibiydi, ancak bir türün farklı bir cinse dönüşmesi veya evrimsel bir yeniliğin kademeli olarak ortaya çıkması için net bir kanıt yoktu. Gerçekten yeni olan her şey fosil kayıtlarında her zaman aniden ortaya çıkmış gibiydi.

Bir tür, doğada belirli bir niş işgal eden diğerlerinden üreme yoluyla izole edilmiş üreme toplulukları topluluğudur.

Bir popülasyondaki herhangi bir birey için belirli bir seçici avantaja sahip olmayan, ancak bir bütün olarak popülasyon için büyük avantaj sağlayan türlerin ve popülasyonların bir dizi özelliği vardır.

çoğu bilimsel problem, tarihlerini inceleyerek mantığından çok daha iyi anlaşılır.

Evrim artık modern bir yazar için bir teori değildir. Dünya'nın Güneş'in etrafında döndüğü kadar bir gerçektir.

Carl Sagan tarafından doğru bir şekilde vurgulandığı gibi, meskun bir dünyada yüksek zekanın ve elektronik bir uygarlığın evrim olasılığıdır. Hayata sahip olduğumuzda (ve neredeyse kesinlikle Dünya'daki yaşamdan çok farklı olacaktır), yüksek zekaya sahip bir soy geliştirme olasılığı nedir? Dünya'da, milyonlarca organizma soyundan ve belki de 50 milyar türleşme olayından sadece biri yüksek zekaya yol açtı; Bu beni onun tamamen olanaksızlığına inandırıyor.

Dünya'da, milyonlarca soy veya organizma ve belki de 50 milyar türleşme olayı arasında, yalnızca biri yüksek zekaya yol açtı; Bu, onun tamamen olanaksızlığına inanmamı sağlıyor.

Bilimsel ilerleme, yeni kavramların geliştirilmesinden oluşur.

"Darwin'in evrim teorisi hakkında yazan herkestekil olarak, kademeli evrim, ortak iniş, türleşme ve doğal seleksiyon mekanizması teorilerini birbirinden ayırmadan, konuyu yetkin bir şekilde tartışamayacaktır.

Dünya anlayışımız, yeni gerçeklerin keşfedilmesinden ziyade kavramsal gelişmelerle daha etkili bir şekilde elde edilir

Tanımlar, kavramların geçici sözelleştirmeleridir ve kavramlar - özellikle zor kavramlar - bilgimiz ve anlayışımız büyüdükçe genellikle tekrar tekrar gözden geçirilir.

Bana öyle geliyor ki, kesin bir tavır almak, buluşsal değeri daha yüksek ve yapıcı eleştiriyi teşvik etme olasılığı, sorundan kaçmaktan çok daha yüksek.

Teorimin en büyük yeniliği, en hızlı evrimsel değişimin, Çoğu genetikçinin iddia ettiği gibi, yaygın, kalabalık türlerde değil, küçük kurucu popülasyonlarda meydana geldiği iddiasıydı.

Tamamen farklı bir fiziksel ve biyotik ortamda yaşayan böyle bir popülasyon, yeni nişlere girmek ve yeni uyarlanabilir yollar seçmek için eşsiz fırsatlara sahip olacaktır.

Gerçekten de, yaygın, kalabalık türlerde şiddetli bir evrimsel hızlanma ve genetik yeniden yapılanmanın meydana geldiğine dair hiçbir kanıt bulamadım.

Matematik, dilbilgisinin bir dil olduğu kadar az bir bilimdir.