Walter E. Williams ünlü alıntılar

Özgür bir toplumda, hükümet bizi başkalarından korumakla yükümlüdür, ancak kendimizden korumakla yükümlü değildir.

Ahlaksız bir şey, özel olarak yapıldığında, topluca yapıldığında nasıl ahlaklı hale gelir? Ayrıca, yasallık ahlakı kurar mı? Kölelik yasaldı; apartheid yasaldır; Stalinist, Nazi ve Maocu tasfiyeler yasaldı. Açıkçası, yasallık gerçeği bu suçları haklı çıkarmaz. Tek başına yasallık, ahlaki insanların tılsımı olamaz.

Ama size sosyal adalet tanımımı sunmama izin verin: Ben kazandıklarımı tutarım, siz kazandıklarınızı tutarsınız. Katılmıyor musun? O zaman bana kazandığımın ne kadarının sana ait olduğunu söyle - ve neden?

Sebep ne kadar değerli olursa olsun, bir kişinin malına el koyup ait olmadığı bir başkasına vermek soygun, hırsızlık ve adaletsizliktir.

Kapitalizmden önce, insanların büyük servet biriktirme şekli, adamlarını yağmalamak, yağmalamak ve köleleştirmekti. Kapitalizm, dostunuza hizmet ederek zengin olmayı mümkün kıldı.

Federal bütçenin beşte üçü ile üçte ikisi, bir Amerikalıdan mülk alıp diğerine vermekten ibarettir. Aynı şeyi yapacak özel bir kişi olsaydık buna hırsızlık derdik. Hükümet bunu yaptığında, örtmece bir şekilde buna gelirin yeniden dağıtılması diyoruz, ancak hırsızların yaptığı tam olarak budur - geliri yeniden dağıtmak. Gelirin yeniden dağıtılması sadece kurucuların vizyonuna ihanet etmekle kalmaz, aynı zamanda Tanrı'nın gözünde bir günahtır.

Demokrasi ve özgürlük aynı şey değildir. Demokrasi, mafya yönetiminden biraz daha fazlasıdır, özgürlük ise bireyin egemenliğini ifade eder.

Ulusumuzun, diğer Amerikalıları kontrol etmek isteyen Amerikalılar ile yalnız kalmak isteyen Amerikalılar arasında, ayrılmanın tek barışçıl alternatif olduğu konusunda yeterince uzlaşmaz farklılıkların olduğu bir noktada olduğuna inanıyorum. Tıpkı yeminlerin çiğnendiği bir evlilikte olduğu gibi, ABD Anayasası tarafından güvence altına alınan haklarımız, onları korumak için kurulan bir hükümet tarafından büyük ölçüde ihlal edildi. Bu anayasal ihlaller, Demokrat kontrolündeki bir Washington mu yoksa Cumhuriyetçi kontrolündeki bir Washington mu olduğundan bağımsız olarak arttı.

Bir kişinin kazanmadığı bir şeye hakkı varsa, zorunlu olarak başka bir kişinin kazandığı bir şeye hakkı olmamasını gerektirir.

Komünizm ve sosyalizm baştan çıkarıcıdır. İnsanların yeteneklerine göre katkıda bulunacaklarını ve ihtiyaçlara göre alacaklarını bize vaat ediyor. Herkes eşittir. Herkesin iyi barınma, iyi yemek ve uygun fiyatlı tıbbi bakım hakkı vardır. Tarih bize şunu öğretmeliydi: insanların bu şeyleri konuştuğunu duyduğumuzda - dikkat edin!

Her şeyden çok radikaldim. Malcolm X'e Martin Luther King'den daha sempatiktim çünkü Malcolm X, ayrımcılıkla yüzleşmesi gerektiğini düşündüğüm şekillerde, belki de şiddet kullanımı da dahil olmak üzere yüzleşmeye istekli bir radikaldi. Ama gerçekten yalnız kalmak istedim. Asgari ücret yasaları gibi bazı yasaların yoksul insanlara ve yoksul siyahlara yardım ettiğini ve işçileri sömürüden koruduğunu düşündüm. Profesörler tarafından kanıtlara bakmam için baskı yapılana kadar onların iyi bir şey olduğunu düşündüm.

Birçok çiftlik bildirisi var; ama onlara gerçekte oldukları gibi diyelim: bir tür yasallaştırılmış hırsızlık. Esasen, bir kongre üyesi çiftlik seçim bölgesine "Bana oy verin. Ofisimi başka bir Amerikalının parasını alıp sana vermek için kullanacağım."

Bununla birlikte, dostumuza karşı şefkatli olmak istiyorsak, tarafsız bir analize girmeyi öğrenmeliyiz. Başka bir deyişle, beynimizden ziyade kalbimizle düşünmek, yardım etmek istediklerimizi incitmek için kesin bir yöntemdir.

Yardıma ihtiyacı olan insanlar var. Hayırseverlik, en asil insan motivasyonlarından biridir. İhtiyacı olan bir adama yardım etmek için kendi ceplerine ulaşma eylemi övgüye değer ve övgüye değerdir. Başkasının cebine girmek aşağılık ve kınamaya layıktır.

Azalan istihdam olanakları, asgari ücret mevzuatının bir etkisidir. Asgari ücret yasası, toplumumuzun dezavantajlı üyelerine hesaplanamaz zararlar vermiştir. Yapılacak tek ahlaki şey onu yürürlükten kaldırmaktır.

Güçlü hükümet, şişirilmiş egoları olan insanları, herkesten daha fazlasını bildiklerini düşünen ve adamlarını zorlamakta çok az tereddütleri olan insanları içine çekme eğilimindedir. Ya da Nobel Ödüllü Friedrich Hayek'in dediği gibi, "hükümette pislik zirveye çıkar".

İhtiyacı olan adamımıza yardım etmeye inanıyorum. İhtiyacı olan birine yardım etmek için kendi ceplerine ulaşmanın övgüye değer ve övgüye değer olduğuna inanıyorum. İhtiyacı olan adamına yardım etmek için başkasının cebine uzanmak aşağılıktır. Yahut bizden Hıristiyan olanlar, eminim ki Tanrı Musa'ya Çalmayacağın emrini verdiğinde, demek istemedi...Kongre'de çoğunluk oyu almazsan tabii.

Bu düşünce deneyini deneyin. Zorba gibi davran. Özgürlüğü yok eden birçok hedefiniz arasında siyahları, Yahudileri ve Katolikleri yok etmek var. Hangisini tercih edersiniz, Washington'da merkezi bir siyasi güce sahip bir Amerika Birleşik Devletleri, Amerikalılar ve uyumlu eyaletler hakkında ayrıntılı bilgilere sahip güçlü devlet kurumları veya 50 eyalete, binlerce yerel yargı bölgesine ve sınırlı bir federal hükümete yayılmış güç?

Para arzındaki artışlar enflasyonu oluşturan şeydir ve fiyatlardaki genel bir artış belirtidir.

Seni bilmem ama Williams'ın silahlarının alındığını duyarsan Williams'ın öldüğünü anlarsın.

Hükümetin özü güçtür ve çoğu zaman bu güç kötü amaçlara ulaşmak için kullanılır.

Muhafazakarlar ve liberaller, hükümet harcamaları söz konusu olduğunda akraba ruhlardır. Öncelikle, devlet harcamalarının ne olduğunu anladığımızdan emin olalım. Hükümetin kendine ait bir kaynağı olmadığı ve Kongre'ye yürürlüğe koyduğu programlar için fon sağlayan bir Diş Perisi olmadığı için, hükümet harcamalarının bir kişinin mülküne ait olmadığı bir başkasına vermek için el konulmasından daha az olmadığını kabul etmek zorunda kalıyoruz - aslında, yasallaştırılmış hırsızlık.

Kafesli bir kanarya güvenlidir ancak özgür değildir.

Liberaller, hükümetin yoksul insanlara vermek için insanların kazancını alması gerektiğine inanıyor. Muhafazakarlar aynı fikirde değil. Hükümetin insanların kazancına el koyması ve bunları çiftçilere ve iflas eden bankalara vermesi gerektiğini düşünüyorlar. Hem muhafazakarlar hem de liberaller için zorlayıcı olan konu, hükümetin birinin mülküne el koymasının diğerine vermesinin meşru olup olmadığı değil, tartışmanın talanın elden çıkarılması üzerinedir.

Zenginlik, kişinin diğer erkeğini memnun etmek için başarılı bireysel çabalardan gelir... rekabetin neyle ilgili olduğu budur: Tüketicileri kazanmak için rakiplerinizi "geride bırakmak".

İşte Williams'ın yoksulluktan kurtulma yol haritası: Liseyi tamamlamak; bir iş bul, her türlü iş; çocuk sahibi olmadan önce evlenmek; ve yasalara saygılı bir vatandaş olun. Hem siyah hem de beyaz Amerikalılar arasında yoksulluk oranı tek hanelidir.

Uzmanlar ve eğitimli seçkinler, işe yarayan şeyin yerine kulağa hoş gelen şeyin yerini aldı. Okullarımızı, hapishanelerimizi, refah programlarımızı, polis departmanlarımızı ve mahkemelerimizi ele geçirmeden önce toplum çok daha medeniydi. Bu insanları hayatımızdan çıkarmanın ve sağduyuya geri dönmenin zamanı geldi.

Piyasa dediğimiz şey gerçekten milyonlarca ve bazı pazarlarda milyarlarca insanın tercihlerini ifade eden kişisel kararlar almasını içeren demokratik bir süreçtir. Birinin piyasaya güvenmediğini ve yerini hükümet fermanlarıyla değiştirmek istediğini söylediğini duyduğunuzda, gerçekten demokratik bir süreçten totaliter bir sürece geçiş çağrısında bulunuyor.

Her şeyden daha önemlisi, Amerikalıların sınıf savaşı demagojisine karşı akıllıca davranmaları ve kıskançlık politikasını reddetmeleridir.

Hükümetin iş kadar verimli olmasını sağlamaya çalışmak, kedilere havlamayı, köpeklere miyavlamayı öğretmek kadar umutsuzdur.

Birinin arkadaşına yardım etmek için başkasının cebine uzanmak, hayırseverlik olarak nitelendirilemez.

Silah kullanımını içeren bir trajedi olduğunda, Bill Clinton, Al Gore, silah kontrol lobisi ve haber medyası bunu bilgisiz Amerikan halkının duygularını siyasi kazanç için kullanmak için başka bir fırsat olarak değerlendiriyor.

Kamu yararı, kendi özel çıkarlarını gözetenler tarafından en iyi şekilde teşvik edilir. Bu, bazı insanları rahatsız eder çünkü sonuçlardan çok motivasyonlarla ilgilenirler.

Mülkiyet haklarının bir şekilde daha az önemli olduğu ya da insan ya da medeni haklarla çatıştığı fikrini alırsak, sosyalistlere mülkümüze saldırmaları için daha özgür bir el veririz.

Hristiyan ahlak vizyonuna sahip tek örgütlü siyasi parti Özgürlükçü Partidir.

Amerikan eğitimi ve zekasının yerini duygu ve duygular aldıkça, ağaçlar için ormanı görmemek büyük bir sorun haline geldi.

Kongre'nin bir dolar harcayabilmesinin tek yolu, o bir doları Amerikalılardan almak, o bir doları Amerikalılardan ödünç almak veya o bir doları Amerikalılardan şişirmektir. Yani, bir yüzme havuzunun görsel görüntüsüne çok benziyor. Bir kişi sığ bir uç olduğunu not eder, bu yüzden havuzdaki suyun yüksekliğini yükseltmeyi umarak suyu derin ucundan çıkarır ve sığ ucuna döker - ve siz o kişiye aptal derdiniz.

Niyetlerin aksine kamu politikasının etkilerini değerlendirmeniz gerektiğini öğrendim.

Devletlerin ayrılma hakkı yoksa, o zaman hiçbir hakları yoktur.

Anayasayı hazırlayanlar bugün geri dönselerdi, çoğumuza saygısızlık ederlerdi.

Sonuç olarak, kurucularımız tarafından reddedilen bir değer olan hırsızlar ülkesi haline geldik. Anayasamızın babası James Madison, Kongre Fransız mültecilere yardım etmek için 15.000 dolar ayırdığında dehşete düştü. Dedi ki, 'Anayasa'nın, seçmenlerinin parasını hayırseverlik nesnelerine harcama hakkı tanıyan maddesine parmağımı koymayı taahhüt edemem. Ne yazık ki, bugünün Amerikalıları Madison'ı şehir dışına bir trenle kaçıracaklardı.

Birçok politikacı ve uzman, kredi krizinin ve yüksek ipotek haciz oranının piyasa başarısızlığının bir örneği olduğunu iddia ediyor ve hükümetin işlerini ihtiyatlı bir şekilde yöneten vergi mükellefleri pahasına alacaklıları ve borçluları kurtarmak için devreye girmesini istiyor.Bu finansal sorunlar piyasa başarısızlıkları değil, hükümet başarısızlıklarıdır.A... Kredi krizi ve haciz sorunları hükümet politikasının başarısızlıklarıdır.

Hükümetler Erkekler arasında kurulur ve adil yetkilerini yönetilenlerin rızasından alır

Çokkültürcüler, farklı kültürel değerlerin ahlaki olarak eşdeğer olduğunu savunurlar. Bu saçmalık.

20. Yüzyılın tarihi nihayet yazıldığında, temel özelliklerinden biri 170 milyondan fazla insanın savaşta değil, kendi hükümetleri tarafından ahlaksız bir şekilde katledilmesi olacak. Bu katliama öncülük eden hükümetler eski SSCB (65 milyon) ve Çin Halk Cumhuriyeti'dir (35-40 milyon). Hatırlanması gereken nokta, bu hükümetlerin Amerika'nın solcularının putları olduğudur. Bu ve diğer zorba başarıların bir nedeni, halkın ilk önce silahsızlandırılmasıydı.

Mississippi'nin Birlikten ayrılmayı seçmesi durumunda öğrenci başarısı en son ölecek olan eğitim için öğrenci başına 10.000 dolardan fazla para harcayan Washington DC'yi ele alalım. Washington'un her ebeveyne 5.000 dolarlık bir kupon bile verdiğini varsayalım - bu, öğrenci başına daha az para anlamına gelmez. Aksine, toplam eğitim harcamalarını sabit tutmak, devlet okullarında kalan öğrenci başına daha fazla para anlamına gelir.

Beni göreve seç. ABD Anayasasını koruyacağım ve savunacağım. Kongre'nin yardımseverlik nesnelerine harcama yapması için anayasal bir otorite olmadığı için, yaşlılar için reçeteli ilaçlara, çiftçilere verilen bildirilere ve yoksullar için gıda damgalarına oy vermemi beklemeyin. Bunun yerine, bu ve diğer anayasaya aykırı kongre harcamalarıyla mı savaşacağım? Size kaç oy alacağını söyleyeceğim: Bu Williams'ın oyu olacak ve hepsi bu.

Şimdi tek yapmamız gereken, halkı sosyal güvenlik vergilerinin ödenmesinin gönüllü olduğunu bildirmek ve kitlesel göçü izlemek.

Okul seçimi karşıtları, devlet okullarını kurtarmaktan bahsettiklerinde de dürüst değildir. Bir Miras Vakfı araştırması, 2001 yılında Meclis üyelerinin yüzde 47'sinin ve okul çağındaki çocukları olan senatörlerin yüzde 51'inin onları özel okullara kaydettirdiğini buldu. Devlet okulu öğretmenleri, yüzde 50'ye yakın bazı şehirlerde çocuklarını genel halktan çok daha büyük ölçüde özel okullara kaydettiriyor.

Kurucular demokrasiyi düşündüklerinde, demokrasiyi siyasi alanda gördüler - Anayasa'nın federal hükümete verilen iyi tanımlanmış ve numaralandırılmış yetkileriyle kesinlikle sınırlı bir alan. Demokratik karar vermenin yerine özel karar vermenin ne olması gerektiğinin ikame edilmesi, giydirilmiş zulümden başka bir şey değildir.