David Chipperfield ünlü alıntılar

İyi ve kötü mimari arasındaki fark, üzerinde harcadığınız zamandır.

Her binanın muhteşem görünmesi gerektiğinde bir tehlike vardır; dünyayı değiştiriyormuş gibi görünmek. Bir binanın mimarlar için değil, onu kullanan insanlar için bir anlamı varsa nasıl göründüğü umurumda değil.

Çoğu zaman, mimarlar binalarını farklı göstermeye çalışmak için çok çalışırlar. Sanki bir sahnede serbest bırakılan oyuncularmışız gibi, hepsi aynı anda kendi özel dillerimizde seyirci olmadan kendi rollerimizi konuşuyor.

Mimar olmanın amacının günlük yaşam deneyimini biraz da olsa yükseltmeye yardımcı olmak olduğunu düşünüyorum. İnsanların gerçekten isteyeceği bir pencere koymak. Otel banyosundaki tıraş aynasının doğru açıda olduğundan emin olmak. Bir şekilde neşeli bürokratik binalar yapmak.

Masanızda çalışmıyorsanız, çalışmadığınız varsayılıyordu, Ama biz dedik ki, 'Neden sıradan toplantıların masanızda çalışmak kadar önemli olduğu bir işyeri yapamıyoruz? Bazen daha iyi yaratıcı çalışmanızın gerçekleştiği yer burasıdır.

Eksik parçaları doldurarak 'Son Akşam Yemeği'ni geri getirmezsiniz - korursunuz. Bir şekilde hayatta kalan materyali kabul ediyorsunuz.

Çoğu mimar, fikirler, eleştiriler ve tarihsel araştırmalar ilgisizmiş gibi, akademiden büyük ölçüde ayrılmış stüdyolarda çalışır.

Neues Müzesi'nde on yıldan fazla çalıştım. Mimarlar, korumacılar, küratörler, müvekkiller, politikacılar, medya ve halk arasındaki gerçek işbirliğinin bir örneği olan harika bir deneyimdi. Tartışmalar, zor olsa bile, her zaman fikirlerle ilgiliydi. Fikirler Almanlar için önemlidir. Onlar yansıtıcı insanlar. Bu çekici.

Kitaplarla çevrili olmayı seviyorum. Karım Evelyn'in karşılaştırmalı edebiyat alanında doktorası var, bu yüzden onun benim için boşa harcanan ispanyol ve Alman edebiyatı kitaplarının birçoğunun yanı sıra ikimizin de paylaştığı sanat ve mimarlık üzerine birçok roman ve kitabımız var. Evelyn, 'FMR' adlı bir sanat dergisini düzenlerdi, bu yüzden tasarıma ortak bir ilgimiz var.

İngiltere hak ettiği mimariye kavuşuyor. Mimariye değer vermiyoruz, ciddiye almıyoruz, bunun bedelini ödemek istemiyoruz ve mimara güvenilmiyor.

Mies van der Rohe'nin bir binasına bakarsanız, çok basit görünebilir, ancak yakından bakıldığında, inşaatın, malzemelerin ve düşüncenin kalitesi ilham vericidir.

Britanya'da, Avrupa'nın çoğunda değer verilen mimari kültürün yerini, uçuş dergisi yaşam tarzıyla değiştirme eğilimindeydik - tümü markalaşma, pazarlama ve 'erişilebilirlik', genellikle aşağılama anlamına gelen bir kelime.

Birisi size neden iyi olduğunu açıklamak zorundaysa, bir bina iyi değildir. Mimarlık hakkında yeterince bilginiz olmadığını söyleyemezsiniz - bu çok saçma. Birçok seviyede çalışması gerekiyor.

Mimari bir topun içinde kıvrıldı ve bu kendiyle ilgili. Kendisini ya iyi ya da kötü olup olmadığından emin olmadığınız ama en azından ilginç olduğu ya da ticaret güçlerinin emriyle bir ucube gösterisi olarak buldu.

Mimariyi hayatın geri kalanını gördüğünüzden farklı görmek biraz garip. Okuduğunuz kitaplardan çocuklarınızı yetiştirme biçiminize kadar her şeyde tutarlı olmanız gerektiğine inanıyorum. Yaptığın her şey birbiriyle bağlantılı.

Sanırım hepimiz çağımızın yaratıkları olsak da, mümkün olduğunca zamansız bir mimari inşa etmeye çalışıyorum.

İngiltere bir pazarlığı sever, ancak ucuza iyi ve kalıcı bir mimari elde edemezsiniz.

Çok az endüstriyel tasarım yapıyorum. Bana çok soruluyor ama kendimi kesinlikle endüstriyel bir tasarımcı olarak görmüyorum.

İngiltere'deki binaları çoğunlukla bağımsız nesneler olarak görüyoruz. Çevrelerindeki hiçbir şeyle, tarihle ya da kendi kendine referans vermenin ötesinde herhangi bir fikirle diyalog kurmaları amaçlanmamıştır. 'Yenilenme' dediğimiz şey, medyanın dikkatini çekmek için atılan biraz heykelsi tasarımla maksimum kar elde etmek için büyük ölçüde bir bahanedir.

Gehry'nin Guggenheim'ını çok seviyorum. Ancak Bilbao'da kentsel tasarım ve mühendisliğe yıllarca yapılan yatırımın bir sonucu olarak görüldüğü yerde, İngiltere'de pastanın üzerine krema yerine kentsel dönüşümün katalizörü olarak görülüyor.

Mimarların işletme yöneticileri, marka yöneticileri veya lüks eşya tedarikçileri gibi davranması fikrinden şüpheliyim.

Mimarlığın radikal olduğunu düşünmüyorum. Yıllarca süren ve milyonlara mal olan bir şey nasıl radikal olabilir?

Kendini tasarım ahlakından ayırmak zordur.