James Bovard ünlü alıntılar

Amerika'nın daha az yasaya ihtiyacı var, daha fazla hapishaneye değil.

Özgürlüğümüzü kurtarmanın ilk adımı, ne kadar kaybettiğimizi, onu nasıl kaybettiğimizi ve temel siyasi değişiklikler olmadıkça onu nasıl kaybetmeye devam edeceğimizi anlamaktır.

Yeterince insan korkabildiği sürece, tüm insanlar yönetilebilir. Demokratik bir sistemde işler böyle yürür ve kitlesel korku, yönetim kurulundaki hakları yok etmenin bileti haline gelir.

Hükümet hakkında bildiklerinin çoğunu hükümetten öğrenen, ABD'nin en büyük trajedilerinden biridir.

Demokrasi, akşam yemeğinde ne yiyeceğine oy veren iki kurt ve bir koyundan daha fazlası olmalı.

Gücüne sınır tanımayan demokratik bir hükümet, korumak için yarattığı hakları yok etmeyi bekleyen saatli bir bombadır.

Federal Hükümet, yöneticiler ve Amerikan halkı arasındaki ilişkiyi yeniden tanımlamak için halkın korkusundan yararlanıyor.

Yerçekimi yasasını inkar etmenin hiçbir erdemi yoktur ve hükümetin sınırlarını inkar etmenin hiçbir erdemi olmamalıdır. ... Hükümeti ne kadar çok yüceltirsek, o kadar çok özgürlük kaybedeceğiz.

Oylama, her özgürlük dostunun hükümete karşı göstermesi gereken sonsuz uyanıklığın yerini tutamaz. Özgürlüğümüz hayatta kalmaksa, Başkanlığı kimin kazandığına bakılmaksızın Amerikalıların Washington'dan gelen tehlikeler hakkında çok daha iyi bilgilendirilmeleri gerekir.

Kurucu babaların hukukun üstünlüğü ve hukukun önünde eşitlik ve hukukun üstünde kimsenin olmadığı vizyonu, bu çok uygulanabilir bir vizyondur, ancak bunun yerine yarı mafya yönetimimiz var.

Amerikalıların artık anayasanın ne dediğinin ve haklarının ne olduğunun farkında olmaması talihsiz bir durumdur. Bu nedenle, hükümet bu hakları ihlal ettiğinde ne olacağı konusunda genellikle çok pasifiz.

Oy kullanma özgürlüğü, öncelikle diğer özgürlükleri korumanın bir aracı olarak değerlidir.

Bugünün vatandaşı, özgürlüğünü ancak bürokratik efendilerinin önceden onayladığı dar yollarda bulmakla yükümlüdür. "Risksiz özgürlük" Refah Devletinin idealidir: vatandaşlara yalnızca yasaklanmış, savunulmuş, kısırlaştırılmış, onaylanmış ve hayırsever kısıtlamalarla sarılmış özgürlüklere izin verilir.

İlk şeylerden biri, hukukun üstünlüğünü yeniden tesis etmek, hükümeti tekrar hukuk kafesinin altına yerleştirmektir. Başka bir şey de demokrasi efsanesine kanmayı bırakmaktır.

Demokrasi özgürlük değildir. Demokrasi, öğle yemeğinde ne yiyeceğine oy veren iki kurt ve bir kuzudur. Özgürlük,% 99 oyla bile alınamayan bazı hakların tanınmasından gelir. Bu haklar, Haklar Bildirgesi'nde ve Kaliforniya Anayasamızda belirtilmiştir. Hem seçmenler hem de politikacılar, her birimizin sahip olduğu haklara bir göz atmak için iyi olur, ki bu da çoğunluğun hevesiyle asla ortadan kaldırılmamalıdır.

Hükümetlerin yavaş yavaş, adım adım barbarlığa inmelerini beklemek saçmadır - sanki siyasi cehenneme giden bir tren tarifesi varmış ve insanlar yol boyunca herhangi bir durakta inebilirmiş gibi.

İnsanlar dizginleri hükümete bırakır bırakmaz, hükümet halkı tasmalı hale getirecektir.

Kendi hayatlarının sorumluluğunu almaktan korkanlar için güvenli bir siyasi sığınak yoktur.

Her iki taraftaki insanlardan bazıları samimi olabilir, ancak çoğu zaman Haklar Bildirgesi'ni önemseyen yalnızca muhalefet gibi görünüyor.

Sınıf olarak politikacılar tehlikelidir, bizim üzerimizde güç arayan insanlar tanım gereği arkadaşlarımız değildir.

İnsanlar şu anda çok uysal. Sanki iyi hükümet, politikacıların bize kendi iyiliğimiz için, halkın iyiliği için yalan söylediği anlamına gelir ve kötü hükümet, politikacıların kendi bencil çıkarları için yalan söylediği zamandır.

Günümüzde politikacılar Amerikalılara tıbbi görevlilerin Alzheimer hastalarını tedavi ettiği gibi davranıyor ve onlara onları baskı altında tutacak her şeyi anlatıyor. İnsanların hangi yalanlarla beslendikleri önemli değil çünkü uzun süre hatırlamayacaklar. Ancak siyasette unutulmuş yalanlar neredeyse yeni ihaneti garanti eder.

Amerika'nın daha az yasaya ihtiyacı var, daha fazla hapishaneye değil. Federal hükümet, Amerikan vatandaşları üzerinde gerekenden çok daha fazla gücü ele geçirmeye çalışarak kendi meşruiyetini yok ediyor. Anarşi veya otoriterlik değil, sınırlı hükümet veya sınırsız hükümet seçimiyle karşı karşıyayız.

Vatandaşlara saygısızlığı ... o kadar rutin ve o kadar sınırsız ki, ajans bir tür Frankenstein haline geldi, vahşileşiyor ve Amerikalıları istediği gibi terörize ediyor. IRS, kendi kitapları karmakarışık olduğunda ikiyüzlü bir şekilde hatasız iadeler gerektirir. İddialarının doğruluğuna bakılmaksızın fahiş miktarlarda para talep eder. İstediğini elde etmek için mümkün olan her manevrayı kullanmaktan çekinmez, bazen bu süreçte işletmeleri - ve yaşamları - yok eder.

Halk = hükümet doktrini, siyasi çocukçuluğa eşdeğerdir - vatandaşın isteklerinin kendisine uygulanan her kısıtlamayı veya uygulamayı canlandırdığını iddia etme anlaşması.

Vuruntu yapmayan polis baskınları, Amerikalıların mahremiyet ve güvenlik hakkını yok ediyor. Anonim hükümet muhbirlerinin asılsız iddialarının bir sonucu olarak insanların yaşamları mahvoluyor veya sona eriyor. ... Ne yazık ki, federal, eyalet ve yerel politikacılar ve kolluk kuvvetleri uyuşturucuya karşı savaşın Dördüncü Değişikliği geçersiz kılmayı haklı çıkardığına karar verdikçe, vuruntu baskınları daha yaygın hale geliyor. ... Uyuşturucu ihlalleri iddiasına yanıt olarak yapılan vuruntu olmayan baskınlar, hükümetin başkalarının ne yediğini kontrol etmek için bazı insanların hayatlarını tehlikeye atacak neredeyse sınırsız güce sahip olması gerektiğini varsayıyor.

Clinton yönetiminden ve medyanın çoğundan öğrendiğimiz gibi, federal bir ajanın elindeki makineli tüfek artık bir çocuğun iyiliği için yardımseverlik ve endişenin sembolüdür.

Kurumun numaraları ne kadar doğru veya yanlış olursa olsun, vergi hukuku, hükümetle olan herhangi bir anlaşmazlıkta IRS'NİN her zaman haklı olduğunu ve dolaylı olarak vergi mükellefinin her zaman yanlış olduğunu varsayar. Çoğu durumda, IRS suçlamalarına dair hiçbir kanıt sunmaz; Yalnızca bir vergi mükellefinin belirli bir miktarda bildirilmemiş geliri olduğunu ve bu nedenle vergilerde orantılı bir miktar artı faiz ve ceza borcu olduğunu iddia eder.

Bazı politikacılar Haklar Bildirgesi'nin farkındadır. Muhalefet partisinin onu çağırması, havada sallaması çok daha muhtemel görünüyor, Clinton Yönetimi sırasında birçok cumhuriyetçiden gördüğümüz şey bu ve Bush yönetimindeki Demokratlardan da aynısını görüyoruz.

Eğer bu kadar çok Amerikalı onları kurtarmak için hükümeti arıyorsa, o zaman bir çoban için onurlu bir arayış içinde olmak zordur.

Yanlış soruyu soruyoruz. Mesele, Cumhurbaşkanlığının tüm gücüyle kime güvenilmesi gerektiği değil. Bunun yerine, herhangi bir adayın ne kadar güce güvenebileceğini sormalıyız.

Özgürlük, hükümetin bireye verebileceği zararı sınırlayan politik bir güvenlik duvarıdır.

Silah yasaları, meşru müdafaa hakkını kamulaştırma girişimidir. Politikacılar, yasalara saygılı vatandaşları silahsızlandırmaya çalışarak polisin suçu önlemedeki başarısızlığına her zaman tepki verirler. Hükümet suçu ne kadar kötü kontrol edemezse, politikacılar bireylerin kendilerini savunma haklarını o kadar kısıtlamak isterler. Ancak çoğu yerde polis koruması tipik hükümet işidir - yavaş, verimsiz ve güvenilmez...

Hükümete körü körüne güvenmek, onu otomatik olarak aşırı güçle donatmaktır. Hükümete güvenmemek, sadece insanlığa güvenmektir - ortalama insanların her hareketini resmi olarak denetlemeden barışçıl, üretken bir şekilde bir arada yaşama yeteneklerine güvenmektir. Devlet sadece başka bir insan kurumudur - Microsoft'tan daha az yaratıcı, Federal Express'ten daha az güvenilir, toprağını yetiştiren ortalama çiftçiden daha az sorumlu ve kendi maaşını harcayan ortalama vatandaştan daha az ihtiyatlı.

ABD'yi asla alenen eleştirmeyeceğine söz vermek için birçok Amerikalıyı etkilemek için kaç McDonald's hediye çeki gerekir, Başkan?

Özgürlük, başkan ne derse desin, gözden geçirilmeyi bekliyor.

Oylama her derde deva olarak ne kadar yüceltilirse, insanlar anayasal haklarını koruma konusunda o kadar cansız hale gelirler.

Olumlu düşüncenin genellikle kölelerin erdemi olduğunu kabul etmek önemlidir - insanların kendilerine yüklenen yük ve değişim konusunda kendilerini kandırmak için yaptıkları bir şeydir.

Hükümetin tacizcilik korkusunun başarıya ulaşmasının bir nedeni, o kadar çok insanın o kadar cahil olmasıdır ki, hükümetin boyun eğerek insanları korkutması daha kolaydır.

Çok fazla güç yoğunlaştı. Artık bu iktidarda bir tasma yok ve Amerikalılar bu gücün her geçen yıl her başkanlıkla ivme kazandığı durumuyla karşı karşıya.

Ortalama bir Amerikan aile reisi, yaşamı boyunca vergi ödemek için yirmi yıllık emek harcamak zorunda kalacak.

Bir seçim sadece geçici kitlesel sanrıların bir günlük anlık görüntüsüyse, bu çok asil bir hükümet biçimi değildir.

Kaç kişinin yaptığını bilmek zor, ancak halkın yöneticilere karşı bu kadar uysal olduğu göz önüne alındığında, günümüzde çok az Amerikalı atalarımızın sahip olduğu özgürlük tutkusunu gösteriyor.

Bu ülkede son birkaç yılda, son birkaç on yılda olanlardan sonra, pek çok insanın hükümetin dostumuz olduğuna dair bu kör inanca sahip olduğunu ve bu nedenle buna karşı korunmaya ihtiyacımız olmadığını düşünmek şaşırtıcı.

Bu kadar az muhafazakarın, bu sözde muhafazakar yönetim tarafından bastırılma lehine belirlenen önceliğe ilişkin endişelerini dile getirmesi benim için şaşırtıcıydı.

Clinton Yönetiminin Waco'da yalanlar sisi içinde yaptıklarını temel olarak örtbas etmesinin ve bunun için herhangi bir sorumluluktan kaçınmasının ne kadar kolay olduğuna şaşırdım.

Başkanın gücünün Amerikan halkına karşı bir samimiyet göreviyle kısıtlandığı eski zamanlardan beri tüm Amerikalı nesiller reşit olmuştur.

Hükümet ne kadar geniş olursa, IRS temsilcilerinden veya nafaka hizmetlerinden veya güçleri üzerinde genellikle çok az yasal kısıtlaması olan veya hiç olmayan diğer kurumlardan olsun, insanların günlük yaşamlarında o kadar çok tehlike ile karşı karşıya kalır.

Özgürlük belirli bir maddi yaşam standardıyla eşitlendiğinde, müsadere kurtuluşa giden yol haline gelir.

Gece geç saatlerde karanlık bir sokakta yürüyen ortalama bir insan için, bir politikacının verdiği söz, bir politikacıdan çok daha az değerlidir.38 Özel.