Joseph Sobran ünlü alıntılar

Savaş, muhafazakarların çoğunun nefret ettiği sosyalizmin tüm özelliklerine sahiptir: Merkezi güç, devlet planlaması, yanlış rasyonalizm, kısıtlı özgürlükler, amaçlanan sonuçlar konusunda aptalca iyimserlik ve istenmeyen ikincil sonuçlara körlük.

Savaş sadece bir büyük hükümet programıdır.

Hükümetin yurt içinde müdahale etmesini istiyorsanız, liberalsiniz demektir. Hükümetin yurtdışına müdahale etmesini istiyorsanız, muhafazakarsınız demektir. Hükümetin her yere müdahale etmesini istiyorsanız, ılımlısınız demektir. Hükümetin herhangi bir yere müdahale etmesini istemiyorsanız, aşırılık yanlısısınız demektir.

Politikacılar sizi asla başkalarının parasını istediğiniz için 'açgözlülükle' suçlamazlar - yalnızca kendi paranızı saklamak istediğiniz için.

Amerikalıların çoğu, Kurucu Babaların beklediği türden vatandaşlar değildir; onlar memnun serfler. Hükümetin aktif eleştirmenleri olmaktan çok, gücünün onu haklı çıkardığını varsayıyorlar.

Tüm vatandaşlarına suç şüphelisi gibi davranan bir hükümetin olasılığı, herhangi bir teröristten daha dehşet vericidir. Ve daha da korkutucu olanı, özgürlüklerinin teslim edilmesini "özgürlüğün" bedeli olarak kabul edebilen bir vatandaştır.

Özgürlük, izin isteme hakkından biraz daha fazlasını ifade ediyor.

Gerçek Anayasa restore edilebilir mi? Muhtemelen hayır. Çok fazla Amerikalı, Anayasa'nın izin vermediği programlar kapsamında hükümet parasına güveniyor ve Shakespeare'in kıskanabileceği bir belagatle para görüşmeleri yapıyor. Cahil insanlar Federalist Belgeleri anlamıyorlar, ancak üzerinde isimleri olan hükümet kontrollerini anlıyorlar.

Şimdi ihtiyaç, başkasının parasını istemek demektir. 'Açgözlülük', kendinizinkini korumak istemek anlamına gelir. 'Merhamet', bir politikacının transferi ayarladığı zamandır.

"Sınırlı hükümet" diye bir şey olamaz, çünkü prensipte iktidar tekeline sahip bir varlığı kontrol etmenin bir yolu yoktur...

Teröristler tarafından zarar görme ihtimaliniz matematiksel olarak dakikadır. Kendi hükümetiniz tarafından soyulma ihtimaliniz var mı? Bu kolay: yüzde 100.

Devletin başarısının ölçüsü, anarşi kelimesinin insanları korkutması, devlet kelimesinin ise korkutmamasıdır.

Düpedüz kölelik itibarsızlaştırıldığından beri, çoğu insanın kabul edeceği devlet zorlaması için geriye kalan tek gerekçe "demokrasi" dir.

İnsanların şimdi bile gerçek serbest piyasa kapitalizmine neden bu kadar karşı oldukları gerçek bir muammadır. İşte buradayız, Lenin'i, Stalin'i, Mao'yu, Hitler'i, Castro'yu, Pol Pot'u gören yüzyıldayız - ve hala 19. yüzyılın 'soyguncu baronlarına' karşı uyarılıyoruz. Jay Gould ya da John D. Rockefeller'in kimseyi öldürdüğünü bilmiyorum. Devlet sayısız insanı öldürdü ve yine de geçmişin bu 'açgözlü kötü adamlarına' karşı her zaman tetikte olmamız gerekiyor.

Hükümetin en temel amacı imparatorluktur, savunmadır.

Demokrasi, ancak insanlar üzerinde güç kazanmanın en iyi yolunun, insanlara kendilerini yönettiklerini garanti etmek olduğunu kanıtlamıştır. Buna inandıklarında, harika itaatkar köleler yaparlar.

Yahudi karşıtlığı, Yahudilerden nefret eden bir adam anlamına gelirdi. Şimdi Yahudiler tarafından nefret edilen bir adam anlamına geliyor.

Siyaset, verimsiz ama örgütlü olanın üretken ama örgütsüz olana karşı kurduğu komplodur.

Bugünün standartlarına göre Kral III. George gerçekten çok hafif bir zorbaydı. Amerikalı sömürgecilerine yılda sadece peni oranında vergi verdi. Kişisel yaşamları üzerindeki gerçek etkisi önemsizdi. Hukukta ve prensipte onlar üzerinde keyfi bir güce sahipti, ancak aslında nadiren kullanılıyordu. Onun yönetimini bugünkü ABD Hükümetiyle karşılaştırırsanız, neden bağımsızlığımızı kutladığımızı merak etmeniz gerekir..

Bir adamı susturmaya çalışmak, ona verebileceğin en büyük onurdur. Bu, onun kendinize olan üstünlüğünü tanıdığınız anlamına gelir.

Hakim olan düşünce, devletin din konusunda tarafsız olması gerektiği ve dahası, bu konuda tarafsız olmanın en iyi yolunun ondan bahsetmekten kaçınmak olduğudur. Bu tür bir mantıkla çıplaklık, farklı kıyafet tarzları arasında en iyi uzlaşmadır. Çoğulculuğun laik versiyonu, teolojik çıplaklık anlamına gelir.

Jefferson ve İsa Semineri de dahil olmak üzere İsa'nın sözleri mavi kalemle yazılmış, benzersiz bir kalıcılığa sahiptir. Sadece aforizmatik bilgelik olarak hayatta kalmazlar; Onları inkar etmeye çalıştığımızda bile kalplerimizde bir yetkileri vardır. Emrediyorlar. İtaat edebilir veya isyan edebiliriz. Bu yüzden İsa hala sadece sevilmekle kalmıyor, aynı zamanda nefret ediliyor - ve ondan nefret edenlerin neden onu sevdiklerini itiraf etmek zorunda olduklarını hissetmelerinin nedeni de bu.

Hükümet, yönetilenin geleneksel hak ve ahlakını korumak ve pekiştirmek anlamına gelmekten vazgeçmiştir; Artık sosyal mühendisliğin hizmetinde zorlama anlamına geliyor.

Amerikalılar hakkında merak uyandırıcı bir gerçek şu ki, en şiddetli vatansever ruh hallerinde, savaşı kovuşturmak için özgürlüklerinin garantörü olan Anayasalarını bir kenara bırakmaya istekliler - yine de savaşın 'özgürlük' için olduğu konusunda ısrar ediyorlar.

Anayasanın değiştirilmesi, belgenin yönlendirmesi ve sınırlaması gereken Federal Hükümetin günlük işi haline geldi. Hem Kongre hem de yargı, hak etmedikleri sayısız yetkiyi üstlenir ve kullanır.

Vergi zamanı yaklaşıyor ve Amerikalılar, servetlerinin bir kısmını açgözlü hükümetlerinden kurtarmalarına yardımcı olmak için her zaman olduğu gibi H & R Bloğuna milyarlarca dolar ödüyorlar. Bir bakıma acınası: Hükümetin onların düşmanı olduğu ve bundan korunmak zorunda oldukları acımasız ama kabul edilmeyen gerçeğinin altını çiziyor. Ama 'özyönetimden' zevk almıyor muyuz? Eğer elimizde olsaydı, bundan zevk aldığımızı söyleyemem. Doğru, biz Büyük Britanya hükümdarı tarafından vergilendirilmiyoruz, ancak Amerika doğumlu yöneticilerimiz servetimizin İngiliz hükümdarlarından çok daha fazlasını talep ediyorlar.

Amerikalıların ve sadece başkanlarının değil, Anayasalarını oluşturması gereken hükümetten ayrılabilir bir şey olarak düşünmeleri ne kadar garip. Teoride, fizik yasaları köprüler tasarlayan mühendisler üzerinde olduğu kadar yöneticiler için de bağlayıcı olmalıdır; Pratikte aksiyomları salt seçenekler haline geldi. Elbette mühendislerin yerçekimi yasasına saygı duymak için yemin etmeleri gerekmez; gerçeklik onlara başka seçenek sunmaz. Siyaset, gördüğümüz gibi, tüm insan yasalarını politikacılar için isteğe bağlı kılar.

Bazı insanlar iyi bir davada biraz anayasal safsataya aldırmazlar; ve liberaller için federal hükümetteki tüm gücü merkezileştirmek her zaman iyi bir nedendir. Amerikalıların çoğu Anayasanın ne dediğini bilmediği veya umursamadığı için, atalarının ne anlama geldiğini düşündüğü bir yana, büyük liberal kar işi çok başarılı oldu.

Liberal 'kilise ve devlet ayrımı' anlayışı, siyaset alanı genişledikçe, özel özgürlük alanının - dini ve başka türlü - küçüldüğü anlamına gelir.

...Oday'ın Washington'u, Üniteryen Kilise'nin Vahiy Kitabı'na yaptığı kadar Onuncu Değişikliğe de dikkat ediyor.

Sonuç olarak, çerçeveciler muhtemelen çok nadiren değil, çok sık görevden almanın daha iyi olduğu konusunda hemfikirdir. Başkanlar erdemli olamazlarsa, en azından gergin olmalılar.

Eğer Komünizm acelesi olan liberalizm ise, liberalizm ağır çekimde olan Komünizmdir.

Tiranlık, geleneksel hukukun dışa dönük biçimleri altında yayılabilir.

Kitle demokrasisi aptallığı garanti eder. İnsan kitleleri, bireysel olarak zeki olsalar bile, yalnızca aptalca davranabilirler.

Anarşizm için en iyi argüman yirminci yüzyıldır.

Ahlaki mutlaklara olan inanç, herhangi bir çatışmada bizi her zaman her iki tarafı da daha az değil, daha fazla eleştirmelidir. Bu, her iki tarafın da eşit derecede yanlış olduğu anlamına gelmez; Bu, hepimizin ahlaki mükemmellikten yoksun olduğumuz için, davası gerçekten haklı olan tarafın bile bu davayı savunmak için korkunç şiddet eylemleri gerçekleştirebileceği ve daha da kötüsü, onları işlemede oldukça haklı hissedebileceği anlamına gelir. Bu, erdemli olmakla erdemli olmak arasındaki farktır. Ahlaki standartlar mutlaktır; ancak onlara insan sadakati her zaman görecelidir.

Savaş zamanı, ahlaki ve anayasal standartların aşınmasıyla birlikte her zaman devlet iktidarının genişlemesini getirir.

Mevcut sisteme 'Anayasa Sonrası Amerika' diyorum. Bazen söylediğim gibi, ABD Anayasası hükümet biçimimiz için ciddi bir tehdit oluşturmuyor.

Bir üniversite eğitiminin amacı size azınlıklar hakkında doğru görüşü ve onlardan mümkün olduğunca uzakta yaşamanın yollarını vermektir.

Böylece 'gerekli bir kötülük' bir put haline gelir. Belki de buna takılıp kaldık. Ama ona ibadet etmek zorunda mıyız?

Hepimiz devlet altında yaşamaya mahkum olsak bile, iyi bir devlet diye bir şeyin var olduğunu ve hatta olabileceğini takip etmez.

Bir politikacı ile yankesici arasındaki fark, ona ellerini kendine saklamasını söylediğinde yankesicinin her zaman öfkelenmemesidir.

Tiranlık nadiren duyurur itself...In gerçek şu ki, bireysel bir tiran olmadan bir tiranlık var olabilir. Bütün bir hükümet, hatta demokratik olarak seçilmiş bir hükümet bile zalim olabilir.

Hükümetteki yolsuzluk neden bizi her zaman şaşırtıyor? Neden ondan başka bir şey bekliyoruz? Hükümet örgütlü bir güçtür. Servetimizi alır ve savaş açar. Dürüst adamların bu işi yapacağını mı düşünüyoruz?

İnsanlık tarihinin en büyük devrimlerinden birinin ortasında yaşıyoruz ve bunu pek bilmiyoruz: Devletin insan yaşamının ve toplumun her alanına nüfuz etmesi. Bazı insanlar bunu iyi ve "ilerici", bazıları ise zalim olarak görüyor; ama her iki durumda da bu bir gerçektir, Sanayi Devrimi kadar büyük bir dönüşümdür. Artık hiçbir şey Devlet iktidarının kapsamı dışında değildir.

"Program" denen her şey anayasaya aykırıdır.

Devlet için ne büyük bir 'terörizm' kutsamasıdır! Bu, devletin ana faaliyetinin günlük gerçekliğinden ideal bir şekilde uzaklaşmaktır: öznelerinden ürettikleri serveti koparmak. Geçen Eylül (2001), yalnızca kutu kesicilerle donanmış bir avuç fanatik, trilyon dolarlık dolandırıcılık için yeni bir gerekçe sağladı. Afiyet olsun! Bu 'teröristlerin' neyi başardıklarını düşündüklerini bilmiyorum: Kafirleri Allah'a saygı duymaya zorlamak mı? Eğer öyleyse, yanılıyorlardı. ABD hükümetinin ABD Anayasasına saygı duymasını sağlamaya çalışsanız iyi olur.

Ülkenize sadakat asla bu konuda yalan söylemenizi gerektirmemelidir.

İnsan, kendi türünün çok sayıda üyesini öldürebilecek tek yaratıktır ve enstrümanı genellikle devlettir.

Günümüzde bir şeyler yaratan insanlar, hiçbir şey yaratamayan son derece ahlakçı insanlar tarafından yargılanmayı bekleyebilirler. Başarılı olan herhangi bir şeye karşı vergilendirme, düzenleme ve kovuşturma tehditlerinden kaynaklanan inovasyon üzerindeki ürpertici etkiyi ölçmenin bir yolu yoktur. Hükümetimizin bizi korumak adına kaç fikri iptal ettiğini asla bilemeyiz.