Hans-Hermann Hoppe ünlü alıntılar

son güncelleme : 5 Eylül 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Hans-Hermann Hoppe
  • Oy kullanma hakkı yedi yaşındakilere genişletilseydi, politikaları kesinlikle çocukların patates kızartması, limonata ve videolara yeterli ve eşit erişime sahip olma konusundaki meşru endişelerini yansıtırdı.

  • Demokrasinin özgürlükle hiçbir ilgisi yoktur. Demokrasi, komünizmin yumuşak bir çeşididir ve nadiren fikirler tarihinde başka hiçbir şey için alınmamıştır.

  • Medicaid ve Medicare gibi kurumlar aracılığıyla sağlık sisteminin sosyalleşmesi ve sigorta endüstrisinin düzenlenmesiyle (bir sigortacının reddetme hakkını kısıtlayarak: herhangi bir bireysel riski sigortasız olarak dışlamak ve aktüeryal yöntemlere göre farklı grup riskleri arasında serbestçe ayrım yapmak) korkunç bir makine sorumlu kişiler ve düşük riskli gruplar pahasına, sorumsuz aktörler ve yüksek riskli gruplar lehine servet ve gelirin yeniden dağıtılması harekete geçirilmiştir.

  • Daha fazla kağıt para bir toplumu daha zengin yapamaz, elbette sadece daha fazla basılı kağıttır. Yoksa neden etrafta hala fakir ülkeler ve fakir insanlar var? Ancak daha fazla para, tekelci üreticisini (merkez bankası) ve ilk alıcılarını (hükümet ve büyük, devlete bağlı bankalar ve onların büyük müşterileri), paranın geç ve en son alıcılarını daha fakir hale getirme pahasına zenginleştirir.

  • Devlet, halkı gerçekte olduğu gibi olmadığına ve eylemlerinin sonuçlarının olumsuz olmaktan çok olumlu olduğuna ikna etmek için çok zaman ve çaba harcıyor.

  • Hayır, devlet bir sözleşmenin sonucundan başka bir şey değildir! Sadece bir gram sağduyusu olan hiç kimse böyle bir sözleşmeyi kabul etmez. Dosyalarımda bir sürü sözleşme var ama hiçbir yerde böyle bir sözleşme yok. Devlet, saldırgan güç ve boyun eğdirmenin sonucudur. Tıpkı bir koruma haraççıları çetesi gibi, sözleşmeye dayalı bir temel olmadan gelişti. Ve herkesin herkese karşı mücadelesiyle ilgili olarak: Bu bir efsanedir.

  • Eşitlikçilik, her biçim ve biçimde, özel mülkiyet fikriyle bağdaşmaz.

  • Üretim vergilendirme sistematik a € œneutrala € etkisi herhangi bir iddianın aksine, üretim dolambaçlı yöntemlerin herhangi bir tür kısalma sonucu üretilen daha düşük bir çıktıdır. Vergilendirme ve vergilendirmedeki her artış için her zaman ödenmesi gereken bedel, gelecekteki tüketim için sağlanan değerli varlıklar açısından yaşam standardını düşüren, zorunlu olarak düşürülmüş bir üretkenliktir. Her vergilendirme eylemi, zorunlu olarak, elden ağza varoluş yönünde daha yüksek sermayeli, daha üretken üretim süreçlerinden uzaklaşır.

  • Özel mülkiyet, münhasırlık, eşitsizlik ve farklılık anlamına gelir.

  • Demokrasi, A ve B'nin C'yi parçalamak için bir araya gelmesine izin verir. Bu adalet değil, ahlaki bir öfkedir.

  • Demokrasi, yalnızca kötü ve tehlikeli insanların hükümetin tepesine çıkacağını garanti eder.

  • Devlet yasal bir boşlukta çalışır. Devlet ile vatandaşları arasında bir sözleşme yoktur.

  • Yakın zamanda sona eren yirminci yüzyıl, tüm insanlık tarihinde eşi benzeri olmayan bir düzeyde insan hakları ihlali ile karakterize edildi. Rudolph Rummel, Hükümetten Ölüm adlı kitabında yirminci yüzyılda hükümetin neden olduğu yaklaşık 170 milyon ölümü tahmin ediyor. Tarihsel kanıtlar, yaşamı, özgürlüğü ve vatandaşlarının mutluluğu arayışını korumak yerine, hükümetlerin insan güvenliğine yönelik en büyük tehdit olarak görülmesi gerektiğini gösteriyor gibi görünüyor.

  • Merkez bankası sayesinde, çoğu para uzmanı ve önde gelen makroekonomist, maaş bordrosuna koyarak, simyacılar gibi taşların (kağıdın) ekmeğe (servete) nasıl dönüştürülebileceğini açıklayan hükümet propagandacılarına dönüştürülebilir.

  • İktisat teorisinin, hangi metaların para statüsünü kazanacağı konusunda söyleyecek hiçbir şeyi yoktur. Tarihsel olarak, altın oldu. Fakat eğer dünyamızın fiziksel yapısı farklı olsaydı ya da şimdi olduğundan farklı olsaydı, başka bir meta paraya dönüşürdü ya da paraya dönüşebilirdi. Piyasa karar verecek.

  • Kamulaştıran bir mülk koruyucusu (devlet, vergilendirme yoluyla) şu açılardan bir çelişkidir

  • Bir hükümet, nihai karar vermenin (yargı yetkisi) zorunlu bir bölgesel tekelcisidir ve bunda ima edilen, vergilendirmenin zorunlu bir bölgesel tekelcisidir. Yani, bir hükümet, belirli bir bölgenin sakinleri için neyin adil olup neyin olmadığı konusunda nihai hakemdir ve tek taraflı olarak, yani adalet veya tahkim arayanların rızasını gerektirmeden, adalet arayanların bunu sağlamak için hükümete ödemesi gereken bedeli belirleyebilir. hizmet.

  • Doğru, adil ve güzel olan şey halk oylamasıyla belirlenmez. Her yerdeki kitleler cahil, dar görüşlü, kıskançlıkla motive olmuş ve kandırılması kolaydır. Demokratik politikacılar seçilebilmek için bu kitlelere hitap etmelidir. En iyi demagog olan kazanır. O halde neredeyse zorunluluk gereği demokrasi gerçeğin, adaletin ve güzelliğin sapmasına yol açacaktır.

  • Hükümete-demokrasiye "serbest giriş" ile birleşen tek kişilik tek oy, her insanın ve onun kişisel mülkünün herkesin erişebileceği - ve herkesin kapabileceği - anlamına gelir: bir "ortak trajedi" yaratılır.