-
Sermayenin getiri oranı, on dokuzuncu yüzyılda olduğu gibi, üretim ve gelir artış hızını aştığında ve yirmi birinci yüzyılda tekrar yapması oldukça muhtemel göründüğünde, kapitalizm otomatik olarak demokratik toplumların dayandığı meritokratik değerleri kökten baltalayan keyfi ve sürdürülemez eşitsizlikler üretir.
-
...iktisat disiplini, tarihsel araştırmalar ve diğer sosyal bilimlerle işbirliği pahasına, matematiğe ve tamamen teorik ve genellikle oldukça ideolojik spekülasyonlara olan çocuksu tutkusunu henüz aşmamıştır.
-
Amerikan üniversitelerini severdim. Birçok yönden, kesinlikle Fransız üniversitelerinden daha iyi örgütlenmişlerdir.
-
Sermayenin tek boyutlu bir nesne olmadığına ve sermayenin getirisinin farklı varlıklar veya farklı insanlar için çok farklı biçimler aldığına kesinlikle katılıyorum.
-
Hem uluslararası hem de yerel düzeyde yakınsama için temel mekanizma, bilginin yayılmasıdır.
-
Zenginlik o kadar yoğunlaşmıştır ki, toplumun büyük bir kesimi varlığından neredeyse habersizdir.
-
Ben politik değilim. Bu benim işim değil. Ancak politikacılar çalışmamı okuyabilselerdi ve bundan bazı sonuçlar çıkarabilselerdi mutlu olurdum.
-
ABD, 1910'larda ve 20'lerde gelirin ve miras alınan servetin aşamalı vergilendirilmesini icat eden ülkedir.
-
Kapitalizmin ve piyasa güçlerinin tam tersi değil demokrasinin kölesi olmasını istiyoruz.
-
Ekonomistler kendilerini, yaptıklarının yabancılar için anlaşılmasının imkansız olması gereken bir konuma getirdiler, bu yüzden ne yaptıkları hakkında - bazen kız arkadaşlarıyla, erkek arkadaşlarıyla veya arkadaşlarıyla bile - konuşmuyorlar bile.
-
Das Kapital'i okumak bence çok zor ve benim için pek etkili olmadı.
-
Sayılarla uğraşmayı reddetmek, nadiren en az refahlının çıkarlarına hizmet eder.
-
Küresel servet dinamikleri hakkında çok az şey biliyoruz, bu nedenle banka bilgilerinin uluslararası aktarımına ihtiyacımız var.
-
Her büyük siyasi karışıklığın temelinde bir mali devrim yatmaktadır.
-
Gerçekten de, servetin dağılımı ekonomistlere, sosyologlara, tarihçilere ve filozoflara bırakılamayacak kadar önemli bir konudur.
-
Fransa'da akademik ekonomist olmanın büyük bir avantajı var: Burada ekonomistlere akademik ve entelektüel dünyada ya da siyasi ve finansal seçkinler tarafından pek saygı duyulmuyor. Bu nedenle, hiçbir şey hakkında neredeyse hiçbir şey bilmemelerine rağmen, diğer disiplinlere saygısızlıklarını ve daha büyük bilimsel meşruiyet konusundaki saçma iddialarını bir kenara bırakmalıdırlar.
-
İnatçı bir efsanenin aksine, Fransa, Kaliforniya emeklilik fonlarına veya Çin Bankası'na ait değildir, ABD'den daha fazlası Japon ve Alman yatırımcılara aittir. Böyle bir çıkmaza girme korkusu bugün o kadar güçlü ki, fantezi çoğu zaman gerçekliği geride bırakıyor. Gerçek şu ki, sermayeye ilişkin eşitsizlik, uluslararası olandan çok daha büyük bir iç meseledir.
-
Sınai kalkınmanın yararı neydi, yarım asırlık sınai büyümenin ardından kitlelerin durumu hala eskisi kadar sefil olsaydı ve tüm milletvekillerinin yapabileceği tüm teknolojik yeniliklerin, emeklerin ve nüfus hareketlerinin yararı neydi? yaşın altındaki çocukların fabrika işçiliğini yasaklamaktı sekiz kişiden mi?
-
Uzun bir süre boyunca, daha fazla eşitlik lehine olan ana güç, bilgi ve becerilerin yayılması olmuştur.
-
Çok uzun zamandır ekonomistler kendilerini sözde bilimsel yöntemleri açısından tanımlamaya çalıştılar. Aslında, bu yöntemler, genellikle araziyi işgal etmek ve içeriğin boşluğunu maskelemek için bir bahaneden başka bir şey olmayan matematiksel modellerin ölçüsüz kullanımına dayanır.
-
Demokrasinin yerini hiçbir zaman bir uzmanlar cumhuriyeti alamaz ve bu çok iyi bir şeydir.
