David Bohm ünlü alıntılar

son güncelleme : 5 Eylül 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

David Bohm
  • Farklı algılama veya düşünme yeteneği, edinilen bilgiden daha önemlidir.

  • Sadece bir kişinin değişmesi ile ilgili bir zorluk var. İnsanlar o kişiye büyük bir aziz ya da büyük bir mistik ya da büyük bir lider diyorlar ve diyorlar ki, 'O benden farklı - bunu asla yapamam." Çoğu insanın nesi var ki, bu bloğa sahipler - asla bir fark yaratamayacaklarını hissediyorlar ve bu nedenle asla olasılıkla yüzleşmiyorlar, çünkü bu çok rahatsız edici, çok korkutucu.

  • Diyelim ki, görüşümüzü empoze etmek veya başkalarının görüşlerine uymak için zorlayıcı bir dürtü olmadan, çarpıtma ve kendini aldatma olmadan anlamları özgürce paylaşabildik. Bu, kültürde gerçek bir devrim oluşturmaz mıydı?

  • Bir anlamda insan, evrenin bir mikrokozmosudur; Bu nedenle insanın ne olduğu, evrenin bir ipucudur. Evrene bağlıyız.

  • Bir şirket bir sistem olarak örgütlenir - bu departmana, o departmana, o departmana sahiptir... ayrı ayrı anlamları yoktur; sadece birlikte işlev görebilirler. Ve ayrıca vücut bir sistemdir. Toplum bir anlamda bir sistemdir. Ve benzeri.

  • Evren donmuş ışıktan oluşur.

  • Boşluk boş değil. Dolu, boşluğun aksine bir plenumdur ve kendimiz de dahil olmak üzere her şeyin varlığının temelidir. Evren bu kozmik enerji denizinden ayrı değildir.

  • Gerçekten de, parçaların gerçekten ayrı olduğu fikrine göre yaşama girişimi, özünde, bugün karşı karşıya olduğumuz artan son derece acil krizler dizisine yol açan şeydir.

  • Görelilikte hareket süreklidir, nedensel olarak belirlenir ve iyi tanımlanmışken, kuantum mekaniğinde süreksizdir, nedensel olarak belirlenmez ve iyi tanımlanmamıştır.

  • Benzer şekilde düşünce de bir sistemdir. Bu sistem sadece düşünce ve duyguları değil, bedenin durumunu da içerir; düşüncenin eski çağlardan evrimleştiği bir süreçte insanlar arasında gidip geldiği için toplumun tamamını içerir.

  • Belki de saçmalıklarımızda daha fazla anlam vardır ve 'anlamımızda' inanmak istediğimizden daha fazla saçmalık vardır.

  • Bir süreç olarak düşünceye gerçekten fazla önem vermedik. düşüncelerle meşgul olduk, ancak sürece değil, yalnızca içeriğe dikkat ettik.

  • İnsanlar artık esas olarak muhalefet halinde değiller ve etkileşimde oldukları söylenemez, aksine sürekli gelişim ve değişim yeteneğine sahip bu ortak anlam havuzuna katılıyorlar.

  • Benim önerim, her durumda zihnin düzgün işleyiş düzeninin, yalnızca biçimsel mantıksal, matematiksel terimlerle değil, aynı zamanda sezgisel olarak, imgelerde, duygularda, dilin şiirsel kullanımında vb. Genel olarak bilinenleri genel olarak kavramasını gerektirdiğidir.

  • Böylece, diyalog sürecinde sürekli dönüşen ortak bir anlamın gelişmesine dayanan yeni bir zihin türü ortaya çıkar.

  • Bu tür bir genel düşünme biçimi, yalnızca verimli bir yeni teorik fikir kaynağı değildir: insan zihninin genel olarak uyumlu bir şekilde çalışması gerekir, bu da düzenli ve istikrarlı bir toplumu mümkün kılmaya yardımcı olabilir.