Antonin Scalia ünlü alıntılar

Her iki mahkemede de onun yanında hizmet etme şansına sahip olduktan sonra, görüşlerinin her zaman kapsamlı bir şekilde ele alındığını, her zaman özenle hazırlandığını ve neredeyse her zaman doğru olduğunu (yani bazen aynı fikirde olmadığımızı) kanıtlayabilirim. Bu herkesin görmesi için çok açık. Sadece meslektaşlarının bildiği şey, önerilerinin geri kalanımızın yazdığı görüşleri geliştirdiği ve tüm çalışmalarımızda bir meslektaşlık ve iyi yargı kaynağı olduğudur.

Eşcinselliğe karşı ahlaki duygularımız yoksa, cinayete karşı da olabilir miyiz? Başka şeylere karşı alabilir miyiz?

Eşcinsel çiftleri evlilikten dışlamak ne zaman anayasaya aykırı hale geldi? 1791? 1868, 14. Değişiklik ne zaman kabul edildi?

Yaratılış bilimini destekleyen bilimsel kanıtların bütünü, evrimi destekleyen kadar güçlüdür. Aslında, daha güçlü olabilir.... Evrimin kanıtı, inandırıldığımızdan çok daha az ikna edicidir. Evrim bilimsel bir gerçek değildir, çünkü aslında bir laboratuvarda gözlemlenemez. Aksine, evrim sadece bilimsel bir teori veya tahmindir.... Bu konuda çok kötü bir tahmin. Evrimle ilgili bilimsel sorunlar o kadar ciddidir ki, doğru bir şekilde efsane olarak adlandırılabilir.

Bu bir infaz, ameliyat değil. Bu nereden geliyor, en az acıya neden olan infaz yöntemini bulmanız mı gerekiyor?

Salt olgusal masumiyet, ölüm cezasının gerektiği gibi yerine getirilmemesi için bir neden değildir.

Çoğunluğun ne demek istediğini ifade eden bir Haklar Bildirgesi değersizdir.

Ama aynı zamanda birçok silah sahibinin AK-47'lerin şehirlerimizin sokaklarında değil, askerlerin ellerine ait olduğu konusunda hemfikir olacağına inanıyorum.

Dini inancın kamuoyunda kabulü ile ilgili olarak, Kuruluş Maddesinin, dindar ateistlerin göz ardı edilmesine izin verdiği gibi, müşriklerin ve inananların ilgisiz tanrılara bu şekilde göz ardı edilmesine izin verdiği milletimizin tarihsel uygulamalarından tamamen açıktır.

Metnin ılımlı bir yorumu nedir? Gerçekten ne anlama geldiğiyle ne demek istediğin arasında mı?

Cinsel alemlerin toplumsal gerilimleri ortadan kaldırdığı ve teşvik edilmesi gerektiği argümanı uğruna bile kabul ediyorum.

Kas ve fiziksel beceri gibi beyin ve öğrenmenin ticaret konusu olduğunu unutmayın. Alınıp satılıyorlar. Onları yıla veya saate göre kiralayabilirsiniz. Dünyada satılık olmayan tek şey karakterdir.

Scalia, mahkemenin sözde eşcinsel gündemi hemen hemen imzaladığını söyledi, ekleme: Eşcinsellere karşı hiçbir şeyim olmadığını açıklığa kavuşturmama izin verin, veya başka herhangi bir grup, gündemlerini normal demokratik yollarla tanıtmak.

[Bağlılık Yeminini eleştirenler halkı bunun değiştirilmesi gerektiğine ikna etseydi] o zaman Tanrı altında Bağlılık Yemininden kurtulabilirdik, bu demokratik olarak yapılabilirdi.

Birçok Amerikalı için, Paskalya sabahından Yükselişe kadar her şey, kendilerini şehit etme planlarının bir parçası olarak sürünen meraklılar tarafından telafi edilmek zorundaydı.

Bu konuda dürüst olmak gerekirse, Hıristiyanların modern toplum tarafından benimsenen görüşü budur. Elbette bu geleneksel Hıristiyan inançlarının tamamına veya çoğuna bağlı olanlar, basit fikirli olarak kabul edilmelidir.

Kişi sofistike olabilir ve Tanrı'ya inanabilir. Akıl ve akıl, din meseleleri söz konusu olduğunda bir kenara bırakılmamalıdır.

Dindar Hıristiyanlar, modern toplumda aptal olarak görülmeye mahkumdur. Tanrı aşkına biz aptalız. Sofistike dünyanın küçümsemesine katlanmak için cesaret için dua etmeliyiz.

Siz ona Plastikçi gibi bakarken şekil değiştiren bir Yapıdır.... Bu, tüm geleneğimize aykırıdır, madeni paralara, Şükran Günü bildirilerine, (Kongre) papazlarına, Amerika'da her zaman var olan ibadet yerleri için vergi muafiyetine güvendiğimiz Tanrı'ya.

Bilgeler böyle bir aptallığı araştırmazlar.

Anayasal mirasımızı kutladığımız bu günde, sizi bu mirasa sadık olmaya çağırıyorum - vatandaşlarımıza yalnızca Anayasada var olan kısıtlamaları empoze etmek, yenilerini icat etmemek, hakkı icat etmemek çünkü bu iyi bir fikir.

İyi ve sadık bir yargıç olacaksanız, vardığınız sonuçlardan her zaman hoşlanmayacağınız gerçeğinden istifa etmeniz gerekir. Onları her zaman seviyorsan, muhtemelen yanlış bir şey yapıyorsun.

İç dekorasyon, amatörlerin uyguladığı psikolojiye kıyasla kaya gibi sert bir bilimdir.

Hukuka aykırı ırk ayrımcılığıyla haksızlığa uğrayan bireyler bir bütün haline getirilmelidir; ancak Anayasamıza göre ne alacaklı ne de borçlu ırk diye bir şey olamaz. Bu kavram, Anayasanın bireye odaklanmasına yabancıdır. ... Irksal hak kavramını sürdürmek - en takdire şayan ve iyi huylu amaçlar için bile - gelecekteki yaramazlık için ırk köleliği, ırk ayrıcalığı ve ırk nefreti üreten düşünce tarzını güçlendirmek ve korumaktır. Hükümetin gözünde biz burada sadece bir ırkız. Amerikalı.

Çünkü kapitalizmin işleyebilmesi için - iyi ve istikrarlı bir toplum üretebilmesi için - geleneksel Hıristiyan erdemleri esastır.

Bugün çocuk yetiştirmediğim için mutluyum. Ve torunlarımın hayatım boyunca sahip olduğum büyük toplumdan keyif alacakları konusunda oldukça kötümserim. Gerçekten kaba olduğunu düşünüyorum. Pek çok yönden kabalaştı. Modern toplum hakkında beni üzen şeylerden biri de görgü kurallarının kabalığıdır. Bir filme gidemezsiniz ya da bu konuda bir televizyon programı izleyemezsiniz, bilirsiniz, onu kullanan bayanlar da dahil olmak üzere F-kelimesinin sürekli kullanımını duymadan. Tanıdığım insanlar böyle konuşmaz!

Bireylerin hakları kataloğunun ortasında, devletlere belirlenmiş bir "Milis" tutma hakkını güvence altına alan bir hüküm bulmak da garip olurdu." Tarafsız bilim, halkın silah tutma ve silah taşıma hakkının tam da bunu ifade ettiğini oldukça güçlü bir şekilde öne sürüyor.

Büyük bir ailede ilk çocuk ilk gözleme gibidir. Mükemmel değilse, sorun değil, çok daha fazlası geliyor.

Bunu neden dokuz avukat yorumlasın ki?

Bir yasa hem ekonomik hem de anayasal olabilir.

Anayasanın, hepimizin mahremiyetini korumak için bazen birkaç kişinin suçluluğunu yalıttığının farkına varılmasında yeni bir şey yoktur.

Yaşayan bir Anayasanın meraklılarının size esneklik getirmek istediğini düşünüyorsanız, tekrar düşünün. Ölüm cezasının iyi bir fikir olduğunu mu düşünüyorsun? Vatandaşlarınızı onu evlat edinmeye ikna edin. Kürtaj hakkı mı istiyorsun? Vatandaşlarınızı ikna edin ve yürürlüğe koyun. Bu esnekliktir.

Mahkeme bugün, 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'nın VII. Başlığını, ırk veya cinsiyetin çoğu zaman iradenin temeli olmayacağının garantisinden dönüştürme sürecini tamamlıyor.

Sadece tekel gücüne sahip olmak ve buna eşlik eden tekel fiyatlarının tahsil edilmesi sadece hukuka aykırı olmakla kalmaz, aynı zamanda serbest piyasa sisteminin önemli bir unsurudur. Tekel fiyatlarını - en azından kısa bir süre için - tahsil etme fırsatı, ilk etapta 'iş zekasını' çeken şeydir; yenilik ve ekonomik büyüme üreten risk almaya neden olur.

Ebeveynlerin çocuklarının yetiştirilmesini yönlendirme hakkı, Bağımsızlık Bildirgesi'nin tüm erkeklere [ve kadınlara] yaratıcılarının bahşedildiğini ilan ettiği devredilemez haklar arasındadır.

Bir Anayasayı icat etmek yerine yorumladığımız yanılsamasını sürdürmek zordur.

Hükümetin gözünde biz burada sadece bir ırkız. Amerikalı.

İnsanları kendi vicdanlarından çekip 'yeni' bir Anayasa yaşamaları için seçiyorsak, esas olarak iyi avukatlar aramamalıyız. Bizimle aynı fikirde olan insanlara bakmalıyız. Bu moda girdiğimizde, Anayasayı işe yaramaz hale getirdiğimizi anlıyorsunuz.

Bir arama, bir döner tablanın altından başka hiçbir şeyi ifşa etmese bile bir aramadır.

Gazetecilik amacı, bodrumda Fotokopi makinesi olan biri olabilir.

Devlet neden halkın isteklerini yerine getiremiyor?

Kelimelerin bir anlamı vardır. Ve anlamları değişmez

50 farklı eyaletin 50 farklı yönetmeliği olabilir... hepsi dava açılana kadar.

Birçoğu, ulusal kriz zamanlarında özgürlüğün güvenliğe yol açmasının sadece kaçınılmaz değil, aynı zamanda tamamen uygun olduğunu düşünüyor - askeri zorunluluğun uç noktalarında, silahlararası sessiz ayaklar. Savaşın hukuku susturduğu veya sesini değiştirdiği görüşünün genel esası ne olursa olsun, bu görüşün, tam olarak savaşla yüzleşmek ve demokratik ilkelere uygun bir şekilde onu barındıracak şekilde tasarlanmış bir Anayasanın yorumlanmasında ve uygulanmasında yeri yoktur.

İnsanlar haklara sanki kaslarmış gibi bakarlar - ne kadar çok egzersiz yaparsanız o kadar iyi olurlar.

Adalet Beyazı'nın vardığı sonuç belki de doğrudur, eğer bir mahkemenin görevinin belirli bir hükmü yürürlüğe koyan belirli Kongre'nin niyetini yerine getirmek olduğu varsayılırsa. Bu metodoloji benim değil, bence mahkemelerin geleneksel olarak takip ettiği metodoloji değil. Gördüğüm kadarıyla, oylarının hem yasal hem de etkili olması için aklında hiçbir şeye ihtiyaç duymayan Kongre Üyelerinin zihnine girmek değil, çeşitli Kongreler tarafından kabul edilen Amerika Birleşik Devletleri Kanunu metnine adil ve makul bir anlam vermek bizim görevimizdir çeşitli zamanlarda.