Victor J. Stenger ünlü alıntılar

Bilimi baltalayarak inancı güçlendirmeye çalışan herhangi bir strateji de başarısızlığa mahkumdur. Bazı bilimsel teorilerin yanlış olduğunu göstermek, dini alternatifin varsayılan olarak doğru olduğunu kanıtlamayacaktır. Kopernik'in önerdiği gibi Güneş'in evrenin merkezi olmadığı gösterildiğinde, Dünya kozmostaki o tekil konuma geri taşınmadı. Darwinci evrimin yanlış olduğu kanıtlanırsa, biyologlar her türün 6.000 yıl önce Tanrı tarafından ayrı ayrı yaratıldığı hipotezine dayanan yeni bir teori geliştirmeyeceklerdir.

İnsanlar kendi inançlarını ve sanrılarını tartışmak, bilim tarafından desteklendiklerini iddia etmeye çalışmak için bilimi kullanmaya başladıklarında, bilim adamları en azından yüksek sesle konuşmalı ve Sanrılarınıza hoş geldiniz demelidir, ancak bilim tarafından desteklendiklerini söyleme.

Sonsuz yaşamı satmak rakipsiz bir iştir ve mallar teslim edilmedikten sonra hiçbir müşteri paralarını geri istemez.

Evrenin yoktan var olduğunu varsayarsak, başlangıçta boştur... Ancak Tanrı gibi evrenin dışındaki bir ajanın sürekli eylemiyle bir hiçlik durumu sürdürülebilirdi. Bir şeye sahip olmamız, eğer Tanrı yoksa tam da beklediğimiz şeydir.

Bilim sürekli olarak yeni gizemleri ortaya çıkarırken, bir zamanlar derin gizemli olarak kabul edilenlerin çoğunu ortadan kaldırdı. Evrenin her bileşeninin tam doğasını kesinlikle bilmesek de, fiziğin temel ilkeleri bugün bize görünen en uzak ufukta geçerli görünüyor.

Öz farkındalığı tanımlayın ve bana maddi bir açıklamadan daha fazlasını gerektiren şeyin ne olduğunu söyleyin. Gerçek ya da hayali tüm olguları açıklama yükünü kabul etmiyorum. Tanımlamadığınız öz farkındalık dediğiniz bu şey için maddeden fazlasının gerekli olduğunu düşünüyorsanız, o zaman nedenini gösterme yükünüz vardır.

En azından bilime ve bilimsel yönteme dudak hizmeti veren teistlerin aksine Johnson, kamuoyu mahkemesinde bilimi sahtekarlıktan mahkum etmek için dışarıda.

Ross'u teistik bilim adamları arasında aşırı bir konuma örnek olarak nitelendirdim. Bununla birlikte, genç Dünya yaratılışçılarının ve diğer anti-evrimcilerin bilimsel olarak sağlam olmayan kavramlarını destekleyecek kadar aşırı değildir... Ölçeğin o kadar uzağındalar ki bilimsel iddialarının ciddiye alınmasına gerek yok. Bilimsel gerçekleri çarpıtmaları ve yanlış beyanları, iyi ve ahlaki olan her şeyi korumak için hareket etme konusundaki haklı iddialarıyla tutarlı değildir.

Evrenin ve yasalarının doğal olarak yoktan var olabileceği bir senaryo önerilmektedir. Mevcut kozmoloji, evreni var ederken hiçbir fizik yasasının ihlal edilmediğini öne sürüyor. Fizik yasalarının kendilerinin, evrenin yoktan ortaya çıkması durumunda beklenenlere karşılık geldiği gösterilmiştir. Hiçbir şeyden ziyade bir şey vardır, çünkü bir şey daha kararlıdır.

Daha zeki olduğumu düşündüğümden değildi. Sadece bilimi araştırdım ve bana çok daha güçlü bir otorite gibi görünen şeyi buldum. Ve onların yanlış olduğunu düşündüğüm için çalmadım ya da öldürmedim, lanetten korktuğum için değil.

Doğaüstü güçlere olan inanç bu güne kadar insanlığın boynunda bir boyunduruk olmaya devam ediyor, ancak en azından Thales, bunu dileyenlerin bu boyunduruktan kurtulmasını mümkün kıldı.

On beş yıllık şüphecilik benim için 20 yıllık zorla beslenen dinden ve aralarındaki 30 yıllık kayıtsızlıktan daha fazlasını yaptı.

Bilimin özür dilemesi gerektiğini düşünmüyorum. Dünyaya bakar ve olduğu gibi anlatır. Bu duygusuz bakış açısı sayesinde hepimiz daha uzun, daha iyi hayatlar yaşıyoruz. Elbette, huşu uyandırır ve ilham verir. Yine de, hayati enerji alanlarım olduğunu düşündüğü şeyi sevgiyle manipüle etmeye çalışmaktansa, beni atom topluluğu olarak gören bir cerrah tarafından ameliyat edilmeyi tercih ederim.

Düşünce, bu düşünceyi yapılandıracak veriler olmadan hiçbir yere götürmez.

Bir tanrıya inanmak için kanıt gerekli değildir. Ama bazı işaretlere, bazı kanıtlara ihtiyaç var. Hiçbiri yok... Biraz kanıt bulun. Hiç yok.

Yakın zamana kadar, Yehova'nın varlığına dair kanıt bulunmaması onu dışlamak için yeterli değildi. Bununla birlikte, artık kanıt olması gereken birçok yeri belirleyebileceğimiz konusunda yeterli bilgiye sahibiz, ancak yok. Bu kanıtın olmaması, bu Tanrı'nın varlığını makul bir şüphenin ötesinde dışlamamızı sağlar.

Daha iyi ve daha fazlasını açıklarlarsa, bilimde alternatif açıklamalar her zaman memnuniyetle karşılanır. Hiçbir şeyi açıklamayan alternatif açıklamalar hoş karşılanmaz... Yeni veriler elde edildiğinde bilimin bu inançları nasıl değiştirdiğine dikkat edin. Dinler, verilerden bağımsız olarak aynı eski inançlara bağlı kalırlar.

Tasarım argümanı, evrenin kökeni veya biyolojik yaşamı gibi bir yönünün doğal olarak ortaya çıkamayacağının gösterilip gösterilemeyeceğine dayanır veya düşer. İspat yüküdür... verileri açıklamak için doğanın dışından bir şeyin getirilmesi gerektiğini göstermek için doğaüstücüye.

Evrenin sonsuz olduğunu söylemek basitçe onun bir başlangıcı veya sonu olmadığını, sonsuz bir zaman önce bir başlangıcı olmadığını söylemektir

Kuantum mekaniğinin sözde gizemleri, matematiğinde değil, felsefi yorumundadır.

Mukaddes Kitabı ahlaki davranış için referans olarak kullananlar, bağımsız olarak başka nedenlerle ahlaki olduğuna karar verdikleri Altın Kural gibi öğretileri kiraz toplarken, aynı fikirde olmadıkları öğretileri görmezden geliyorlar.

Ancak, gördüğümüz gibi, hareket bir hareket ettirici gerektirmez ve modern kuantum mekaniği, tüm etkilerin bir neden gerektirmediğini göstermiştir. Ve yapsalar bile, Ana Taşıyıcının neden Yahudi - Hıristiyan Tanrısı gibi doğaüstü bir antropomorfik tanrı olması gerekir? Neden sadece maddi evrenin kendisi de olmayabilir?

İnsanlığı anlamaya yönelik herhangi bir girişim, doğaüstü inancın insan ırkının çoğunda sahip olmaya devam ettiği tutumun bir açıklamasını içermelidir.

Panteizm ile...tanrı, doğanın düzeni veya evrenin kendisi ile ilişkilidir...Einstein ve Stephen Hawking gibi modern bilim adamları yazılarında 'Tanrı'dan bahsettiklerinde, kastettikleri şey şu: Tanrı Doğadır.

Gerçeklik, onu tekmelediğinde geri dönen şeydir. Bu sadece fizikçilerin parçacık hızlandırıcılarıyla yaptıkları şeydir. Gerçekliği tekmeliyoruz ve geri teptiğini hissediyoruz. Uzun yıllar boyunca bu binlerce vuruşun yoğunluğundan ve süresinden, şu anda tüm gözlemlerle aynı fikirde olan standart model adı verilen tutarlı bir madde ve kuvvetler teorisi oluşturduk.

İnsanlar Evrenin merkezinde olmak isterler...ve bunu onlara söyleyen herkese akın edecekler.

Aslında, mevcut kozmolojik gözlemler, evrendeki ortalama madde ve enerji yoğunluğunun, ölçüm hataları içinde, evrenin toplam enerjisinin başlangıçta tam olarak sıfır olduğu kritik yoğunluğa eşit olduğunu göstermektedir.

Sorun şu ki, insanlar inancın takdir edilecek bir şey olduğunu düşünüyor. Aslında inanç, kanıtınız olmayan bir şeye inandığınız anlamına gelir.

Doğa, kendi kendini örgütleme süreçleriyle karmaşık yapılar inşa edebilir; basitlik karmaşıklığı doğurur.

Kısacası evrim, bilimin açık uçlu olduğu ve gelecekte neyin değişebileceğini kimsenin kesin olarak tahmin edemediği göz önüne alındığında, herhangi bir teori için mümkün olduğu kadar bilimsel bir gerçek olmaya yakındır. Doğal seleksiyon yoluyla evrimin, en azından geniş bir mekanizma olarak, gelecekte devrilme olasılığı, bir gün Dünya'nın gerçekten düz olduğunu bulma olasılığı kadar muhtemeldir. Ne yazık ki, bu bilimsel gerçekleri inanç için bir tehdit olarak görenler, onları çarpıtmayı ve halka yanlış tanıtmayı seçtiler.

Kiliseye girerken beynini terk ettiğin bir yer var mı?

Kuantum mekaniğinin garip olması, garip olan her şeyin kuantum mekaniği olduğu anlamına gelmez.

Tanrı'nın varlığına dair bilimsel kanıtlar bugün, çoğu saygın bilimsel veya felsefi kimlik taşıyan teistler tarafından iddia edilmektedir. Ne o ne de o olan, sözde dualara cevap verir ve aksi takdirde olayların sonucunu önemli ölçüde etkiler. Bu sonuçlar inananların söylediği kadar önemliyse, uygun şekilde kontrol edilen deneylerde etkiler tespit edilebilir olmalıdır.

Bilim adamlarının din ve bilimin ayrı tutulmasını dilemek için pratik nedenleri vardır. Beladan başka bir şey göremezler... eğer dinin derinden bölücü meselesine girerlerse - özellikle de sonuçları son derece popüler olmayan, ateist bir sonucu destekleme eğilimindeyken.

Teistik inananların çoğu için, insan hayatının Tanrı'sız bir evrende hiçbir anlamı olamaz. İçtenlikle ve varoluşlarının bir anlamı için anlaşılabilir bir özlemle, Tanrı olmama olasılığını reddederler. Akıllarında, yalnızca Tanrı'ya dayalı amaçlı bir evren mümkündür ve bilim bunu desteklemekten başka hiçbir şey yapamaz.gerçek.

Evrimin geçerliliği konusundaki savaş, kamuoyunda bilimsel bir savaş olarak ortaya konmuştur. Bununla birlikte, var olan bu tür kavgaların temel kavram değil, ayrıntılar üzerinde olduğu bilimsel dergilerde bunun çok az işaretini bulacaksınız... Evrim, yaşamın kökeni ve yapısı için bir paradigma olarak o kadar faydalı olduğunu kanıtladı ki, biyoloji ve tıp bilimlerinin temelini oluşturdu.