Siddhartha Mukherjee ünlü alıntılar

İyi doktorlar nadiren duyarsızdır. Hastalar üzerinde acı çeker ve kendinden şüphe duyarlar.

Tüm kanserler birbirine benzer, ancak benzersiz bir şekilde benzerler.

2005 yılında multipl miyelom teşhisi konan bir adam, kızının birkaç ay içinde liseden mezun olmasını izlemek için hayatta olup olmayacağını sordu. 2009 yılında tekerlekli sandalyeye bağlanarak kızının üniversiteden mezun olmasını izledi. Tekerlekli sandalyenin kanseriyle hiçbir ilgisi yoktu. Adam, en küçük oğlunun beyzbol takımına koçluk yaparken yere düşmüştü.

Tarih tekerrür eder ama bilim yankılanır.

Farmakolojiden hazırlanan zihin yararlanır. Ne aradığını bilmen gerek.

Çoğu gün eve gidiyorum ve kendimi gençleşmiş hissediyorum. Kendimi coşkulu hissediyorum.

Son 20 yılda onkolojide ufuk açıcı bir keşif varsa, kanser genlerinin genellikle normal genlerin mutasyona uğramış versiyonları olduğu fikridir.

Kanserle ilgili en büyük atılımların Hindistan merkezli parlak araştırmacılardan gelebileceğine inanıyorum.

Ben bir bilim adamıyım ve bir doktorum. Bu yüzden kağıt yazıyorum.

Bence 'stres' kullandığımızda, birçok farklı şeyi büyük bir kategoriye sığdırmaya çalışmak için genellikle bir tür sahte kelime kullanıyoruz.

Savaş sonrası ABD, bilim ve teknolojide dünya lideriydi. Bilim araştırmalarına yapılan yatırım şaşırtıcıydı.

Kanser ve depresyon arasında çok dokunaklı ve eski bir bağlantı var.

Kendinizi ilaca kaptırdığınızda, umudun mutlak olmadığını anlarsınız. O kadar basit değil.

Uzman olarak herhangi bir şey yazmak, yazma süreci için gerçekten zehirlidir, çünkü keşif kalitesini kaybedersiniz.

Muhtemelen eskisinden daha fazla kanser görmemizin en önemli nedeni, nüfusun genel olarak yaşlanmasıdır. Ve kanser yaşa bağlı bir hastalıktır.

Ne kadar inanılmaz bir hastalık olduğunu - kökeni açısından, normal bir hücreden ortaya çıktığını kabul etmede bir ikilik vardır. Normal bir hücrenin ne kadar harika bir şey olduğunu hatırlatır. Çok soğuk, bilimsel anlamda, bir kanser hücresinin bir tür biyolojik mucize olduğunu düşünüyorum.

Shakespeare'de bir cümle vardır: ona 'gizli sahtekarlık' olarak atıfta bulunur ve bu gizli şişlik fikri kanser için ufuk açıcıdır. Ama daha çağdaş yazılarda bile buna 'büyük C' denir.

Sandeep Jauhara's Doctored, tıbbın geleceği hakkında zor sorular soran tutkulu ve gerekli bir kitaptır. Anlatı sürükleyici ve yazı muhteşem. Ancak bu olağanüstü çalışma boyunca dikkatimi çeken ve tutan sorunun ciddiyetiydi - çok dokunaklı bir şekilde anlatılan -.

İlacınız hap değil hücre olabilir mi? İlacınız vücudun dışında yaratılmış bir organ olabilir mi? İlacınız bir ortam olabilir mi?

Olumlu bir tutum kanseri tedavi etmez, olumsuz olandan daha fazlası buna neden olur.

Hücre kültürü biraz bahçecilik gibidir. Oturup hücrelere bakıyorsun, sonra bir şey görüyorsun ve 'Biliyorsun, bu doğru görünmüyor' diyorsun.

Kanseri sadece biyolojik olarak değil mecazi olarak keşfetmek istedim. 19. Yüzyılda tüberkülozun aynı tür korkutucu ve çürüyen kaliteye sahip olduğu fikri benim için çok ilginçti ve her yaşın kendi hastalığını tanımladığı fikrini keşfedebilir gibi görünüyordu.

Amerika'da - neredeyse her yeni ilacın potansiyel bir kanserojen olarak titiz bir incelemeye tabi tutulduğu ve hatta bir maddenin kansere olan bağlantısının çıplak ipucunun bile halk histerisi ve medya kaygısı ateş fırtınasını ateşlediği bir ulus - şaşırtıcı, rahatsız edici bir gerçek olmaya devam ediyor. bilinen en güçlü ve yaygın kanserojenlerden biri insanlar her köşe mağazasında birkaç dolara serbestçe alınıp satılabilir.

Kanser düzensiz kromozomal kaos değildi. Kromozomal kaos organize edildi

Doğuştan gelen moleküler çekirdeklerine kadar, kanser hücreleri hiperaktif, hayatta kalma yeteneğine sahip, kavgacı, doğurgan, kendimizin yaratıcı kopyalarıdır.

Bir kırlangıç tesadüftür, ancak iki kırlangıç yaz yapar.

Bu, bir başka sömürge hayranlığıydı: bir popülasyonda sefalet koşullarını yaratmak, ardından onu sosyal veya tıbbi deneylere tabi tutmak.

Tümöre bakmak ve birinin bebeklik döneminde güçlü bir canavarla karşılaştığı hissinden kurtulmamak zordur

1989'da Delhi'den ayrıldım ve o zamanlar hayatın nasıl olduğunu çok az hatırlıyorum. Giderek artan bir şekilde, Delhi'ye yaptığım son ziyaretlerde, şehrin entelektüel olarak çok canlı hale geldiğini fark etmeye başladım. Şehri tekrar tekrar keşfetmek istememi sağlıyor.

Hipokrat'ın kapsayıcı karkinos terimini safça icat etmesinden yaklaşık yirmi beş yüz yıl sonra, modern onkolojinin kanser taksonomisinde neredeyse hiç daha sofistike olmadığını hissetti.

Paris'te Pierre ve Marie Curie adında genç bir fizikçi-kimyager çift olan Bequerela'nın arkadaşı, daha da güçlü kimyasal X-ışını kaynakları için doğal dünyayı taramaya başladı. Pierre ve Marie (sonra Maria Sklodowska, Paris'te bir garnizonda yaşayan beş parasız bir Polonyalı göçmen) Sorbonne'da tanışmış ve manyetizmaya olan ortak ilgi nedeniyle birbirlerine çekilmişlerdi.

Merak etmeye başladım, gerçekten bir hastalığın biyografisini yazabilir miyim? Ama kendimi kanseri 4000 yıldır yaşayan bu karakter olarak düşünürken buldum ve doğuşunun ne olduğunu, zihninin, kişiliğinin, ruhunun ne olduğunu bilmek istedim.

Laboratuvarda buna kanserden ayrılma derecesinin altı kuralı diyoruz: ne kadar uzak görünürse görünsün - kalbi neyin başarısızlığa uğrattığına, solucanların neden yaşlandığına, hatta kuşların şarkıları nasıl öğrendiğine bakılmaksızın herhangi bir biyolojik soru sorabilirsiniz. - ve daha az sürede sonuçlanacaksınız bir proto-onkojen veya tümör baskılayıcı ile bağlanan altıdan fazla genetik adım.

Tıp tarihi doktorların hikayeleriyle anlatılıyorsa, bunun nedeni katkılarının hastalarının daha somut kahramanlığının yerine geçmesidir.

Bugün bile keşiflerin çoğu tesadüfün ve araştırmanın birleşimidir.

Kanserin hayatı, bedenin yaşamının bir özetidir, varlığı kendimize ait patolojik bir aynadır. Susan Sontag, bir hastalığın metaforlarla aşırı yüklenmesine karşı uyardı. Ama bu bir metafor değil. Doğuştan gelen moleküler çekirdeklerine kadar, kanser hücreleri hiperaktif, hayatta kalma yeteneğine sahip, kavgacı, doğurgan, kendimizin yaratıcı kopyalarıdır.

Bence yazmayı öğrenmenin temel kuralı önce okumayı öğrenmektir. Okumayı öğrenerek yazmayı öğrendim.

Cancerland ile kaynaşmış Disney World'dü.

Bence kanser hakkında düşünme şeklimiz, kanseri tedavi etme şeklimiz geçen yüzyılda çarpıcı biçimde değişti. Günümüzde bir doktorun hastaları tedavi etmekten, hastaları tedavi etmekten veya hastalara psişik teselli veya ağrı kesici sağlamaktan çok çeşitli seçenekler sunabileceği çok büyük bir seçenek var.

Bir araştırmacı olarak kanseri daha hücresel düzeyde görmüştüm. Kanser koğuşuna ilk girdiğimde, ilk içgüdüm olan bitenden çekilmekti - karmaşıklık, ölüm. Çok kasvetli bir zamandı.

Kanser muazzam çeşitliliğe sahiptir ve farklı davranır: oldukça değişkendir, evrimsel ilkeler çok karmaşıktır ve çoğu zaman sürekli gizemli olma kapasitesi büyük bir zorluk olarak karşımıza çıkar.

Bir meme kanseri, mide kanserine yakın bir benzerliğe sahip olabilir. Ve kanserin içsel genetik anatomisi açısından bu tür bir yeniden düzenlenmesi, genel olarak kansere nasıl davrandığımızı ve yaklaştığımızı gerçekten değiştirdi.