Benjamin Tucker ünlü alıntılar

Bireyin kendini yönetme hakkı varsa, tüm dış hükümet tiranlıktır. Dolayısıyla Devletin ortadan kaldırılması gerekliliği.

Anarşistler basitçe taşlaşmamış Jeffersoncu Demokratlardır.

Saldırganlık, hükümet için başka bir isimdir.

Bir erkeği kendi özgürlüğünün ihlali için para ödemeye zorlamak, gerçekten de yaralanmaya hakaretin bir tamamlayıcısıdır.

Kişi, neyin doğru olduğunu keşfetmek ve onu dünyanın geri kalanına uygulamak için doğduğu fikrinden vazgeçtiği anda, başkalarını yalnız bırakma ve misilleme veya direnişten bile kaçınma konusunda artan bir eğilim hissetmeye başlar. acil ve zorunlu olarak gerektiren acil durumlar dışında.

Saldırganlık, hükümet için başka bir isimdir. Saldırganlık, istila, hükümet, birbiriyle dönüştürülebilir terimlerdir. Hükümetin özü kontrol veya kontrol etme girişimidir. Bir başkasını kontrol etmeye çalışan kişi bir vali, bir saldırgan, bir istilacıdır; ve bu tür bir işgalin niteliği, ister bir adam tarafından başka bir adam üzerine, ister sıradan suçlunun tavrından sonra, ister bir adam tarafından diğer tüm erkekler üzerine, mutlak bir tavırdan sonra yapılsın, değişmez. hükümdar, ya da diğer tüm insanlar tarafından tek bir adam üzerine, modern bir demokrasi tarzından sonra.

Oylama, hangi yan gücün yattığını tespit etmek ve kaçınılmaz olana boyun eğmek için yalnızca emek tasarrufu sağlayan bir araçtır... Süngü, kabadayı ve merminin kağıt temsilcisinden ne fazla ne de azdır.

Adaletin bedeli ancak işgalci tarafından adil bir şekilde ödenebilir.

Kadına vermeyi reddedeceğim hiçbir erkeğe verebileceğim bir özgürlük yoktur ve istila etme özgürlüğü dışında ne erkeğe ne de kadına vermeyi reddedeceğim bir özgürlük yoktur... oy pusulasına sahip olan, istila etme özgürlüğüne sahiptir ve oy pusulasını isteyen, istila etme özgürlüğünü ister. Kadına erkekle eşitliği elbette verin; ama bunu erkekten güç alarak, kadına vermeyerek yapın.

Bazıları tarafından devletin gerekli bir kötülük olduğu söylenir; gereksiz hale getirilmelidir.

Özgürlük öğrencisi, hayal gücünü suikast ve isyanın sanguinary dramalarından ayırmak için sürekli çaba göstermelidir.

Sosyalizmin önemini, ilkelerini ve amaçlarını bile yaklaşık olarak kavradığı söylenebilecek neredeyse tek kişiler, Sosyalist güçlerin uç kanatlarının baş liderleri ve belki de para krallarının kendileridir.

İnsanlığın asla kaçamayacağı bazı sıkıntılar vardır.... özgürlüğün mükemmelliği getireceğini asla iddia etmediler; sadece sonuçlarının otoriteden gelenlere göre büyük ölçüde tercih edildiğini söylüyorlar.... Bir lütuf seçimi olarak özgürlük daha büyüktür; Bir kötülük seçimi olarak özgürlük daha küçüktür. O zaman özgürlük her zaman Anarşist der. İşgalciye karşı güç kullanmak dışında....

Asıl soru ... bu, yasaya ilham veren sebep değil, kötü niyetli kişilerin yasayla ne yapmasının mümkün olacağıdır...

Ancak Devletin temel işlevi olan saldırganlık veya savunma, çok azının bildiği veya umursadığı görülüyor.

Siyasi batıl inanç üzerine Özgürlüğün ışığına izin vermek için buradayız.

Savaş ve Otorite arkadaştır; Barış ve Özgürlük arkadaştır.

Bir Anarşist, hükümetin gerekliliğini ve meşruiyetini inkar eden kişidir; Ona saldırma yöntemleri sorunu, tanımına yabancıdır.

Sadece zorunluluk zorlamadan önce kuvvete başvurmak değil, özellikle de bu zorunluluğa yol açacak koşulları delice yaratmak en uç noktada aptalcadır.

İmtiyazın, tekelin ve endüstriyel köleliğin başlangıcı, sandığın bireyin üzerine dikilmesi değil midir?

Ancak kesin olan bir şey var ki, her durumda çabanın, yanlışı onarmanın tüm maliyetini yanlışı yapana dayatmak olması gerekir. Bu tek başına gerçek adalettir ve elbette böyle bir adalet mutlaka özgürdür.

Anarşistler basitçe taşlaşmamış Jeffersoncu Demokratlardır. 'En iyi hükümetin en az yöneten hükümet olduğuna' ve en az yönetenin hiç hükümet olmadığına inanırlar.

Sözlüklerin yapımcıları, tanımları için uzmanlara bağımlıdır. Bir uzmanın tanımı doğru olabilir veya hatalı olabilir. Ancak sözlükbilimci tarafından kabul edilmesiyle gerçeği artırılamaz veya hatası azaltılamaz. Her tanım kendi esası üzerinde durmalıdır.

Çocukların bakımı ve yetiştirilmesi konusunda Anarşistler, ne Devlet Sosyalistlerinin tercih ettiği komünist kreşi kuracak ne de şu anda hüküm süren komünist okul sistemini koruyacaklardı.

Anarşistler, Devletin ortadan kaldırılmasının, artık zorunlu değil, gönüllü bir temele dayanan ve işgalcileri gerekli olabilecek herhangi bir yolla kısıtlayacak bir savunma birliği bırakacağını söylüyorlar.

Buradayız, dünyadayız. Hiçbirimizin dünyaya hakkı yok.

Bu nedenle, invazif olmayanın zorlanması, haklı olduğu zaman, asgari bir istila değil, asgari bir acıyı güvence altına aldığı gerekçesiyle gerekçelendirilmelidir.

Hükümetin özü kontrol veya kontrol etme girişimidir.

Laissez Faire, kaz için çok iyi bir sosdu, emekçiydi, ama başkent gander için çok zayıf bir sosdu.

Aksine sosyalizm, işlevini toplumun olması gerektiği gibi tanımlanmasına ve onu olması gerektiği gibi yapmanın yollarının keşfedilmesine kadar genişletir.

Çünkü, tıpkı Roma ile Akıl arasında yarı yolda bir ev olmadığı söylendiği gibi, Devlet Sosyalizmi ile Anarşizm arasında yarı yolda bir ev olmadığı söylenebilir.

Aynı alan üzerinde iki devlet tarafından otoritenin kullanılması bir çelişkidir.

Hayatı özgür ve zengin yaşarsam ağlamayacağım çünkü komşum eşit derecede özgür, daha zengin. Özgürlük nihayetinde tüm insanları zengin edecek; Tüm insanları eşit derecede zengin yapmaz. Otorite, bütün insanları cüzdan bakımından eşit derecede zengin yapabilir (ve yapamaz); Hayatı yaşamaya değer kılan her şeyde kesinlikle onları eşit derecede fakir yapacaktır.

Anarşizm mülkiyet hakkını reddetmez, ancak onun, hükümetin yıkıntılarından değil, hükümetin gönüllü savunma birliğine dönüşmesinden doğacak olan bu sosyal örgütlenmenin sona erme olasılığını içerecek kadar [diğerlerinden] yeterince farklı bir anlayışı vardır.

Hükümet, belirli bir alan ve içindeki her şey üzerinde, genellikle tebaasına daha eksiksiz baskı uygulamak ve sınırlarını genişletmek amacıyla çifte amaçla uygulanan otorite varsayımıdır.

Barışçıl ajitasyon ve pasif direnişin etkili olmasından dolayı onları destekliyorum ve zorbalığı kuvvetlendirdiği için kınıyorum. Savaş ve Otorite arkadaştır; Barış ve Özgürlük arkadaştır. Sadece zorunluluk zorlamadan önce kuvvete başvurmak değil, özellikle de bu zorunluluğa yol açacak koşulları delice yaratmak en uç noktada aptalcadır.

Bir başkasını kontrol etmeye çalışan, bir vali, bir saldırgan, bir istilacıdır; ve böyle bir istilanın doğası, bir adam tarafından başka bir adam üzerine yapılıp yapılmadığı değişmez... ya da modern demokrasi tarzından sonra diğer tüm insanlar tarafından tek bir adam üzerine.

O halde bu, hükümetin Anarşist tanımıdır: istilacı olmayan bireyin dış iradeye tabi kılınması...

Çoğunluğun hakkı mutlaktır.

Kapitalizm en azından tolere edilebilir, Sosyalizm veya Komünizm hakkında söylenemez

Böylece faizi düşüren darbenin aynısı ücretleri de yükseltecektir.

Anılan iki ilke Otorite ve Özgürlüktür ve bunlardan birini veya diğerini tam ve koşulsuz olarak temsil eden iki Sosyalist düşünce okulunun adları sırasıyla Devlet Sosyalizmi ve Anarşizmdir. Bu iki okulun ne istediğini ve onu nasıl elde etmeyi teklif ettiklerini bilen, Sosyalist hareketi anlar. Çünkü, tıpkı Roma ile Akıl arasında yarı yolda bir ev olmadığı söylendiği gibi, Devlet Sosyalizmi ile Anarşizm arasında yarı yolda bir ev olmadığı söylenebilir.

Ayrım gözetmeksizin tüm insanlara emredilen sevgi, sevgi ile nefret arasındaki ayrımın yok edilmesidir ve bu nedenle hiç de sevgi değildir.

Birincisi, o zaman, bireysel tercih ne olursa olsun, insanların tüm işlerinin hükümet tarafından yönetilmesi gerektiği doktrini olarak tanımlanabilecek Devlet Sosyalizmi.

Marx, gördüğümüz gibi, sermayeyi üründen farklı bir şey olarak ilan ederek ve onun topluma ait olduğunu ve toplum tarafından ele geçirilmesi ve herkesin yararına kullanılması gerektiğini savunarak çözdü.

Ve bu, Devletin Anarşist tanımıdır: belirli bir alandaki tüm halkın temsilcisi veya efendisi olarak hareket ettiğini varsayarak, bir bireyde veya bir grup bireyde istila ilkesinin somutlaştırılması.

Tekel ve ayrıcalık yok edilmeli, fırsat sağlanmalı ve rekabet teşvik edilmelidir. Bu Özgürlüğün işi ve Kahrolsun Otoritenin savaş çığlığı.

Ve ölüm cezası, ne kadar etkisiz olursa olsun ve hangi cehalete başvurulursa başvurulsun, kesinlikle savunmacı bir eylemdir - en azından teoride.

Zamanlarda past...it benim alışkanlığım, insanın iniş hakkından akıllıca bahsetmekti. Bu kötü bir alışkanlıktı ve uzun zaman önce onu bıraktım. İnsanın inmeye hakkı, onun üzerindeki gücüdür. Eğer komşusu ondan daha güçlüyse ve toprağı ondan alırsa, o zaman toprak komşusununkidir, ta ki ikincisi daha güçlü biri tarafından mülksüzleştirilene kadar.

Anarşizm özgürlük içindir ve başka hiçbir şeye karşı değildir. Anarşi işbirliğinin anasıdır, evet, tıpkı özgürlüğün düzenin anası olduğu gibi; ama tanım gereği özgürlük de düzen değildir, Anarşizm işbirliği değildir. Anarşizmi, özgürlük eşitliği ile uyumlu en büyük özgürlüğe olan inanç olarak tanımlarım; ya da başka bir deyişle, istila özgürlüğü dışındaki her özgürlüğe olan inanç olarak.