Bernard Lewis ünlü alıntılar

İslam ve islami değerler artık Batı dünyasında Hıristiyanlığın kaybettiği ve Yahudiliğin hiç sahip olmadığı yorum ve eleştirilere karşı bir dokunulmazlık düzeyine sahip.

İskenderiye Kütüphanesi'nin Arapların yıkımının hikayesini kabul etmek için, bu kadar dramatik bir olayın sadece ortaçağ İslam'ının zengin tarihi edebiyatında değil, Kıpti ve diğer Hıristiyan kiliselerinin, Bizanslıların, Yahudilerin edebiyatlarında bile nasıl bu kadar dramatik bir olaydan bahsedilmediğini ve fark edilmediğini açıklamak gerekir veya büyük bir kütüphanenin yıkılmasının yoruma değer olduğunu düşünmüş olabilecek başka biri. Hikayenin tüm bu itirazlara rağmen hala ayakta kalması ve tekrarlanması, bir efsanenin kalıcı gücünün kanıtıdır.

İspanya'da eşit hakların altın çağı bir efsaneydi ve ona olan inanç, Yahudilerin İslam'a duyduğu sempatinin bir nedeninden çok bir sonucuydu. Efsane, on dokuzuncu yüzyıl Avrupa'sındaki Yahudiler tarafından Hıristiyanlara sitem olarak icat edildi.

Varlığının ilk biçimlendirici yüzyıllarında Hıristiyanlık, ancak daha sonra dahil olduğu devletten ayrıldı ve gerçekten de ona düşman oldu. İslam, kurucusunun yaşamından itibaren devletti ve din ve hükümet kimliği, inananların kendi kutsal yazılarından, tarihlerinden ve deneyimlerinden hatıralarına ve farkındalıklarına silinmez bir şekilde damgalanmıştır.

Amerika bir düşman kadar zararsız ama bir dost kadar haindir.

Cihadın amacı tüm dünyayı islam Hukuku altına almaktır.

Çatışma İsrail'in büyüklüğü ile ilgiliyse, uzun ve zorlu müzakereler sonunda sorunu çözebilir. Fakat eğer çatışma İsrail'in varlığıyla ilgiliyse, o zaman ciddi müzakere mümkün değildir.

İslam hakkında genelleme yapmak zordur. Başlangıç olarak, kelimenin kendisi, hem Hıristiyanlığın hem de Hıristiyanlığın eşdeğerleri olarak, birbiriyle ilişkili ancak farklı iki anlamla yaygın olarak kullanılır. Bir anlamda inanç ve ibadet sistemi olarak bir dini; diğerinde o dinin himayesinde büyüyen ve gelişen medeniyeti ifade eder. İslam kelimesi bu nedenle on dört asırdan fazla tarihi, bir milyar ve üçüncü bir insanı ve muazzam çeşitliliğe sahip dini ve kültürel bir geleneği ifade eder.

Eski Sovyetler Birliği ve ABD'nin birbirlerine hedef aldıkları nükleer silahları kullanmalarını engelleyen Soğuk Savaş'ın Karşılıklı Güvenceli Yıkım felsefesi (MAD), Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad'ın İran'ı için geçerli olmayacaktı. Onun için (Ahmedinejad) Karşılıklı Güvenceli Yıkım caydırıcı değil, teşvik edicidir.

İslam diktatörlüğü açıkça reddeder ve Kuran'da diktatörlere bu desteği açıkça veren Peygamber gelenekleri veya pasajları yoktur.

İslam'ın dikkat çekici bir özelliği, en alçakgönüllü okuma yazma bilmeyen köylülere bile haysiyet vermesidir. Onlara, diğer toplumlarda bulamayacakları belirli bir insanlık onuru verir.

"Demokrasi" kelimesi açıkça Batılı bir kelimedir. Arapça'da yok. Demokratya bir kredi kelimesidir. Batı dünyasında, bizimkinin tek iyi yönetim biçimi olduğunu varsayarak büyük bir hata yapıyoruz; demokrasi, Anglo-Amerikan dünyasında ve Batı'daki diğer birkaç yerde ne anlama geliyorsa onu ifade eder, ancak pek çoğunda değil. Müslümanların sınırlı hükümet konusunda kendi gelenekleri vardır. Şimdi İslam'da çok güçlü bir siyasi gelenek var. Çünkü farklı koşullar, islam en başından beri politiktir.

Ortadoğu'nun çoğunda genel algı, ABD'nin güvenilmez bir dost ve zararsız bir düşman olduğu yönündedir. Bence tam tersi bir izlenim vermek istiyoruz.

İslam kesinlikle insan onurunu verir. Söylemek istediğim nokta, demokrasi kavramlarımızı dayatmaya çalışmanın büyük bir aptallık olduğudur. Kendi gelenekleri var.

Sanırım anlamaya çalıştığım önemli nokta, İslam'ın en başından beri otokratik diktatörlük hükümetine şiddetle ve açıkça karşı çıkmasıdır. Batı dünyasında sıkça dile getirildiğini duyduğumuz fikir, onlar böyledir, her zaman böyle olacaklardır ve başka hiçbir şey yapamazlar.

Mustafa Kemal'in hükümeti kesinlikle otoriterdi, ama son derece doğru bir sözü vardı, tam sözlerini hatırlamıyorum, ama söylediği şey benim bir diktatör olduğum, böylece Türkiye'de bir daha asla diktatör olmayacağımdı ve bence bu doğruydu. Yapılması gereken bazı değişiklikler olduğunu hissetti. Bu değişiklikleri yapmak istedi, gerekli olduklarını hissetti.

Bu konudaki tutumum medyada tekrar tekrar yanlış tanıtıldı. Açıklığa kavuşturayım. Irak'ta iki savaş var. İlki kesinlikle gerekliydi ve tamamen haklıydı. Saddam Hüseyin, egemen bağımsız bir devlet olan Kuveyt'e saldırmış ve işgal etmişti, bu bariz bir saldırganlık eylemiydi ve eylem haklı ve gerekliydi. Bununla hiçbir sorunum yok.

İsrail konusunda özellikle etkileyici bulmamın bir nedeni de bu. Yahudi uygarlığı diye bir şey yoktur. Bir Yahudi kültürü, bir Yahudi dini var ama Yahudi medeniyeti diye bir şey yok. Yahudiler temelde iki medeniyetin bir parçasıydı. Batı dünyasında biz Yahudi-Hıristiyan geleneğinden bahsediyoruz ve siz de Yahudi-islam geleneğinden bahsediyorsunuz çünkü islam topraklarında yaşayan büyük ve önemli Yahudi toplulukları vardı.

Bugün Müslüman dünyasındaki ülkelerin çoğunda, çoğu, halkı tarafından nefret edilmediği takdirde popüler olmayan otokratik rejimlerdir. Bir günah keçisine ihtiyaçları var ve emperyalist uzun süre bu amaca hizmet etti.

Kendilerine Sefarad Yahudileri diyorlar ama önemli olan bu değil. Önemli olan, bazılarının Müslüman dünyasından, bazılarının Hıristiyan dünyasından gelmesidir. Onlara Müslüman Yahudiler ve Hıristiyan Yahudiler derdim. Kulağa saçma geliyor ama ne demek istediğimi biliyorsun.

Yahudi Talmud, doğru insanların cennette eşit bir yere sahip olduğunu söylüyor. Hıristiyanlar ve Müslümanlar bunu reddetmekte hemfikirler; Tanrı'nın son mesajının şanslı alıcıları olduklarını ve kabul edenlerin cennete gideceğini ve reddedenlerin cehenneme gideceğini iddia ediyorlar. Dolayısıyla Daru'l-İslam ile Daru'l-Harb arasında uzun bir mücadele var ki bu aslında Hıristiyanlıktı. Bu algılanan düşmandı. Ve bu kaçınılmaz olarak diğer her şeyin algısını renklendirdi.

Hıristiyanların ve Müslümanların, bildiğim kadarıyla diğer dinleriyle paylaşmadıkları bir ortak noktası olduğunu görüyorsunuz. Tanrı'nın insanlığa verdiği son mesajın şanslı alıcısı olduklarını iddia ediyorlar.

Yahudi-Hristiyan veya Yahudi-Müslüman geleneği hakkında konuştuğumuzda, medeniyetin Yahudi bir bileşeninden bahsettiğimizi, ancak kendi başına bir medeniyetten bahsetmediğimizi hatırlamak önemlidir. Şu anda İsrail'de olan şey, Hıristiyan dünyasından Yahudilerle Müslüman dünyasından Yahudilerin farklı kültürlerle bir araya gelmenizdir.

Elbette Tunus, Müslüman dünyasında bir ilkti. Uzun zamandır böyleydi ve Tunus'ta kadınlar önemli bir rol oynuyor. Her meslekte kadın vardır. Doktorlar, diş hekimleri, avukatlar, politikacılar, gazeteciler vb.

Mültecilerin hareketine bakarsanız, Vladimir Lenin'in deyimiyle, "ayaklarıyla oy kullananlar", mültecilerin nispeten modern zamanlara kadar hareketi ezici bir çoğunlukla Batıdan Doğuya, Doğudan Batıya değil. Her türden mülteci sürekli olarak Hıristiyan Aleminden İslam topraklarına kaçıyordu. Elbette Yahudiler ve elbette Müslümanlar, ancak bazı Hıristiyanlar ve mültecilerin hareketi bile ezici bir çoğunlukla bu şekilde gitti.

Bence modern dünyayla ya da dünyanın geri kalanıyla karşı karşıya kalan insanlar, Batı ve islam medeniyetlerinin birbirinden çok ortak noktalarının olduğunun farkına varıyorlar. Bir Alman bilim adamı olan C. H. Becker, uzun zaman önce gerçek ayrım çizgisinin islam ile Hıristiyan Alemi arasında olmadığını söylemişti; Bu, İslam'ın Doğusundaki, bir yandan islam ve Hıristiyan dünyaları ile diğer yandan dünyanın geri kalanı arasındaki ayrım çizgisidir. Bence bunda çok fazla gerçek var.