Imre Lakatos ünlü alıntılar

son güncelleme : 5 Eylül 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Imre Lakatos
  • Bir teoriye körü körüne bağlılık entelektüel bir erdem değildir: entelektüel bir suçtur.

  • Zekanın ya da duyuların kanıtlayıcı gücü, iki bin yıldan daha uzun bir süre önce şüpheciler tarafından sorgulandı; ama Newton fiziğinin görkemiyle kafa karışıklığına sürüklendiler.

  • Bununla birlikte, yozlaşan programlarda teoriler yalnızca bilinen gerçekleri barındırmak için üretilir

  • Hiçbir deneysel sonuç bir teoriyi öldüremez: herhangi bir teori, ya bazı yardımcı hipotezlerle ya da terimlerinin uygun bir şekilde yeniden yorumlanmasıyla karşı koşullardan kurtarılabilir.

  • İnanç, eleştirinin kontrolü altında tutulması kaçınılmaz bir biyolojik zayıflık olabilir: ancak bağlılık, Popper için düpedüz bir suçtur.

  • Einstein'ın sonuçları yine tabloları değiştirdi ve şimdi çok az filozof veya bilim adamı hala bilimsel bilginin kanıtlanmış bilgi olduğunu veya olabileceğini düşünüyor.

  • Araştırma programları, olumsuz buluşsallıklarının yanı sıra, olumlu buluşsallıklarıyla da karakterize edilir.

  • Daha iyi bir teorinin ortaya çıkmasından önce tahrifat yoktur.

  • Bu bazen açıktır... ve bazen belirsiz şeyler... hangisi... matematik.

  • İnsanın bilgiye olan saygısı onun en tuhaf özelliklerinden biridir. Latince bilgi bilimdir ve bilim, en saygın bilgi türünün adı haline geldi.

  • Gerçekten de, teori ve deney arasındaki ilişkinin bu epistemolojik teorisi, saf tahrifatçılığın epistemolojik teorisinden keskin bir şekilde farklıdır.

  • Başarılı bir araştırma programının klasik örneği, Newton'un yerçekimi teorisidir: muhtemelen şimdiye kadarki en başarılı araştırma programı.

  • Bilimde bile bir teoriyi yargılamanın, destekçilerinin sayısını, inancını ve ses enerjisini değerlendirmekten başka bir yolu yoksa, bu sosyal bilimlerde daha da fazla olmalıdır: gerçek güçte yatar.

  • Tüm sezgisel gücünü tüketene kadar bir araştırma programında kalması gerektiğini, herkes dejenerasyon noktasına muhtemelen ulaşıldığını kabul etmeden önce rakip bir program getirmemesi gerektiğini varsaymak yanlış olur.

  • Bir teori önerdiğimiz için değil ve Doğa hayır diye bağırabilir; daha ziyade, bir teori labirenti öneriyoruz ve Doğa TUTARSIZ olarak bağırabilir.

  • Bilim tarihi olmayan bilim felsefesi boştur; bilim felsefesi olmayan bilim tarihi kördür.

  • Programın olumlu buluşsallığı, bilim insanını anomaliler okyanusu tarafından karıştırılmaktan kurtarır.